Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
07.12.2009Справа №2-19/1470-2006
За позовом Управління ПФУ в м. Керчі, м. Керч
До відповідача ЗАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч
Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Суддя Мокрушин В.І.
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Сутність спору: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення недоїмки по збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 491655,01 грн.
Ухвалою ГС АРК від 17.10.2006 р. по справі № 2-4/1470-2006 провадження по справі було зупинено до закінчення провадження у справі про банкрутство № 2-8/837-2006 (№ 2-8/13759-2005).
Ухвалою Голови ГС АР Крим від 02.04.2008 р. справу № 2-4/1470-2006 передано до провадження судді Мокрушина В.І. з привласненням номеру № 2-19/1470-2006.
Провадження по справі підлягають припиненню в порядку п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
З 01.09.2005 р. набрав чинність Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Оскільки позовні вимоги підпадають під дію Кодексу адміністративного судочинства України, то позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача в порядку ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити так як спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Однак слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до Окружного адміністративного суду АРК з позовом відповідно до вимог ст.ст.6, 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного і керуючись п. 1. ст. 80 ГПК України, суд, -
· Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.