73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"01" грудня 2009 р. Справа № 2а-2507/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представника позивача Шепелєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області
до ПП ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Нова Каховка звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 2685,55 грн.
Представник позивача Шепелєва О.В. позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити з викладених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлена. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з акту перевірки суб'єкта господарської діяльності ПП ОСОБА_1., здійсненої 19.05.2008 р. позивачем, виявлено факт здійснення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій; здійснення підприємницької діяльності без придбання відповідного торгового патенту, що є порушенням ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ст. 3 Закону України «Про застосування деяких видів підприємницької діяльності».
На підставі вищезазначеного акту перевірки державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка 29.05.2008 року було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій № 0002472301 та № 0002492301 на загальну суму 2685,55 грн.
Дане рішення відповідачем вручено відповідачу під підпис та у встановленому законом порядку не оскаржене, а тому воно є чинним.
Таким чином, суд вважає обґрунтованим рішення позивача щодо застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 2685,55 грн. оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 163, 167 КАС України, суд , -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1):
- в дохід державного бюджету м.Нова Каховка на р/р 31119104700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21080900 суму фінансової санкції в розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн.
- в дохід місцевого бюджету на р/р 31415541700012 в ГУ ДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 21081100 суму фінансових санкцій в розмірі 10 (десять) грн. 52 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.