73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
"02" грудня 2009 р. Справа № 2а-10584/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Василенко Г.Ю.,
при секретарі: Шарко Н.А.,
за участю
представника позивача Рейлян М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Херсоні
до Повного товариства "Ломбард-Лідер" ТПВ Постачтехкомплект" і "Компанія"
про стягнення фінансових санкцій,
встановив:
Державна податкова інспекція у м.Херсоні звернулась з адміністративним позовом до Повного товариства "Ломбард-Лідер" ТПВ Постачтехкомплект" і "Компанія" про стягнення фінансових санкцій у сумі 1068, 93 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити з викладених у позові підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з акту планової виїзної перевірки повного товариства "Ломбард-Лідер" ТПВ Постачтехкомплект" і "Компанія" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 30.06.2008 р., у відповідача існує перед бюджетом податкова заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в розмірі 1068,93 грн.
В результаті позивачем - ДПІ у м.Херсоні, прийнято податкове повідомлення-рішення (форма «С») від 15.12.2008 р. № 0001012200/0 на загальну суму 1068,93 грн.
Рішення про застосування фінансових санкцій від 15.12.2008 року № 0001012200/0 на суму 1068,93 грн. було надіслано відповідачу, що підтверджується копією поштового повідомлення з відміткою про одержання. Добровільно рішення відповідачем не виконано.
Рішення про застосування фінансових санкцій до часу розгляду справи оскаржені чи скасовані не були.
За таких обставин, оскільки відповідачем рішення про застосування штрафних санкцій в судовому порядку (або адміністративному) не визнано не чинним. Воно діє, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Повного товариства "Ломбард-Лідер" ТПВ Постачтехкомплект" і "Компанія" (73000, м.Херсон, пр-т. Ушакова,81-а; код 34073967, р/р 26504009325 в ХФ КБ «Західінкомбанк» МФО 352327) на до державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31118104700002 до державного бюджету; отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010) штрафні санкції в розмірі 1068 (одну тисячу шістдесят вісім) грн. 93 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Василенко Г.Ю.