Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
25.11.2009 р. № 2а- 32021/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Курило Л.В.,
за участю секретаря - Воронкової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву боржника про розстрочення виконання постанови суду від 18 06 2009 року, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 06 2009 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ «Ф.Т.Р.» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 156431,76 грн. - задоволено у повному обсязі.
Від представника боржника надійшла заява про розстрочення виконання постанови суду, у зв'язку з тим, що у підприємства не має коштів та відповідач прохає дозволити погашати існуючу заборгованість згідно до графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду, погодженого з начальником Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова та головою Ленінської районної у м. Харкові Ради.
Представники боржника в судовому засіданні вимоги заяви задовольнити.
Представник стягувача в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ДВС в судове засіданні не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, вислухавши представників боржника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Враховуючи, що між стягувачем та боржником погоджено графік погашення заборгованості по відшкодуванню недоїмки, суд вважає за необхідне розстрочити виконання постанови суду згідно до графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду, погодженого з начальником Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова та головою Ленінської районної у м. Харкові Ради.
Керуючись ст. 263 КАС України суд,-
Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 06 2009 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до ВАТ «Ф.Т.Р.» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 156431,76 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Курило Л.В.