17 серпня 2009 р. Справа № 2а-4191/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненко О.В.
за участю:
секретаря - Усенко І.М.
представника позивача - Привалова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення недоїмки зі страхових внесків ,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни. Відповідно до ст.19 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених законом. Але протягом травня 2009 року у відповідача виникла заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5566,12 грн., що підлягають сплаті. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни заборгованість в розмірі 5566 грн.12 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Привалов О.М., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином за Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне адміністративний позов задовольнити в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно довідки Сумського обласного управління статистики Відкрите акціонерне товариство "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.10/.
Відповідно до ч.2 п.6 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У відповідності до поданого відповідачем звіту за травень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5566,12 грн., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування /а.с.8/.
Відповідач не надав суду жодних доказів сплати страхових внесків за травень 2009 року.
Таким чином з Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Ромни необхідно стягнути заборгованість в сумі 5566,12 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" про стягнення недоїмки зі страхових внесків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (42000, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності 37, р/р 26007301640021 в Роменському відділенні Промінвестбанку, МФО 337256, код 14003002) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Ромни (42000, м. Ромни, бул. Шевченко 8, р/р 25602346012 в Роменському відділенні № 147, ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337728, код 22977066) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5566,12 грн. (п'ятьтисяч шістсот шістдесят грн. 12 коп.) за травень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Соп'яненко