Судовий наказ від 01.02.2011 по справі 2-н-110/11

Справа №0827\ 2-н-110/11

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙНАКАЗ

01 лютого 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст.ст. 14, 259, 526, 530 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69120, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНИ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, на розрахунковий рахунок №26008526 в «ОСОБА_2 АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок»заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1356, 82 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят шість гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69120, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНИ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, на розрахунковий рахунок №26008526 в «ОСОБА_2 АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок»витрати по оплаті за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс: 69120, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНИ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, поштовий індекс 01015, на розрахунковий рахунок №26008526 в «ОСОБА_2 АВАЛЬ»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судовий збір в сумі 25, 50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок).

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.Г. Іжевська

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судовий наказ виданий «_____»____________________________20 ______ року.

Судовий наказ набрав чинності „______”____________________20 ____ року.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „______”__________20___ року.

Попередній документ
70029987
Наступний документ
70029989
Інформація про рішення:
№ рішення: 70029988
№ справи: 2-н-110/11
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 09.11.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 11.11.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Кашуба Ольга Леонідівна
Кашуба Роман Вікторович
позивач:
Міське комунальне підприємство "Золочівтеплоенерго"
боржник:
Воєвода Наталія Олександрівна
Воєвода Сергій Олександрович
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Кравців Світлана Євгенівна
Лемега Ольга Степанівна
Прокопчук Ігор Анатолійович
Радьо Андрій Михайлович
Ракоші Бейло Бейлович
Румілов Валерій Олексійович
Шестопал Анатолій Михайлович
заінтересована особа:
ДП " Санаторій Збруч "
заявник:
ВАТ Укртелеком
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
Голубкова Руслана Степанівна
ЗАТ " Енергія-Новий Розділ"
КП "Водотеплосервіс"
КП "Сокальжитлокомунсервіс"
ПАТ "Облтеплокомуненерго"
пАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі відокремленого підрозділу Лисецький РЕМ
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Яні Олексій Іванович