Ухвала від 02.11.2017 по справі 336/5940/17

№ 336/5940/17

Пр. № 2-н/336/439/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Концерн «МТМ» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2015 року по 01.09.2017 року в сумі 15212 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області щодо місця реєстрації боржників.

Згідно відомостей сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області на запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3, він з 2011 року знятий з реєстраційного обліку за рішенням суду, а щодо ОСОБА_5 відомості про реєстрацію чи зняття з реєстраційного обліку по Запорізькій області відсутні.

Таким чином, з поданої Концерном «МТМ» заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право, в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу Концерну «МТМ» необхідно відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: