03.11.2017 Справа №337/1855/17
Пров. №1-кп/337/229/2017
03 листопада 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
за ст.389 ч.2 КК України, -
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.389 ч.2 КК України.
У судові засідання 16.06.2017 року, 17.07.2017 року, 01.08.2017 року, 17.08.2017 року та 03.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час судових засідань повідомлявся судом належним чином.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.
У відповідності до ст. 139,323,327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який був викликаний в судове засідання належним чином, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Керуючись ст. 139,140,327 КПК України, суд -
Застосувати привід до Хортицького районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, призначене на 04.12.2017 року на 14-30 /каб. №3/ обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час, у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя