Ухвала від 03.11.2017 по справі 328/2854/17

Справа 328/2854/17

03.11.2017

УХВАЛА

03 листопада 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про припинення спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі (виділення частки)),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про припинення спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі (виділення частки)).

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Нормою п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві обов'язково мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На порушення вказаних вимог закону ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначив докази, які підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.

Так позивач в своїй позовній заяві виклав обставини, щодо поділу майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, а просить суд припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Прикордонна буд.89.

Крім того позивачем не зазначено докази смерті ОСОБА_2 та відсутності спадкоємців.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

П.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 25 вересня 2015 року № 10 зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги, а саме: припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння, розташоване за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Прикордонна, буд.89, зробити розділ домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Прикордонна, буд.89, виділити у приватну власність ОСОБА_1 в натурі 3/4 частини житлового будинку з господарчими будівлями, а саме: А'-1 житловий будинок; а - сіни; Б - літня кухня з господ.будівлями; В-гараж; Д-сарай; І, ІІ, ІІІ - паркан; К-водопровід.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додав документ, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі визначеному законом України «Про судовий збір».

В позовній заяві в якості відповідача зазначена Веселогаївська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області. Таким чином позивачу необхідно зазначити в позові якими діями відповідача порушені його права.

Таким чином позивачу необхідно зазначити докази, які підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, зазначити докази смерті ОСОБА_2 та відсутності спадкоємців. Крім того позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції та її копію для направлення відповідачу.

Всі додані до позовної заяви документи належним чином не завірені.

При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги статей 58 і 59 ЦПК щодо належності та допустимості доказів.

Вимоги до оформлення документів встановлено "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.03 № 55.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа. Засвідчуючий напис проставляється під реквізитом "підпис" та засвідчується печаткою суб'єкта господарювання. Відбиток печатки проставляється так, щоб охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

В порушення зазначених вимог до заяви додані лише світлокопії документів, які належним чином не завірені.

У зв'язку з цим позивачу необхідно копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України N 55 від 07.04.2003 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселогаївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про припинення спільної часткової власності, поділ житлового будинку в натурі (виділення частки)) залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує три дні з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_3

Попередній документ
70029783
Наступний документ
70029785
Інформація про рішення:
№ рішення: 70029784
№ справи: 328/2854/17
Дата рішення: 03.11.2017
Дата публікації: 09.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність