1Справа № 335/9350/17 1-кс/335/6259/2017
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2013 року за № 12013080060002571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
08 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відвід прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2013 року за № 12013080060002571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судове засідання Заявник не з'явився, причину неявки не повідомив.
Прокурор у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 2 ст.81 КПК України відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводилося досудове розслідування кримінального провадження за № 12013080060002571, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постановою слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 від 30.07.2016 року кримінальне провадження № 12013080060002571 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
На час розгляду заяви, відомості про оскарження чи скасування даної постанови відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено, у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення вимог поданої заяви, тому слідчий суддя вважає, що заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів по кримінальному провадженню № 12013080060002571, слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 77, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2013 року за № 12013080060002571, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1