1Справа № 335/12175/17 1-в/335/121/2017
02 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
08.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України до 4 років позбавлення волі звільненої від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 України до 4 років позбавлення волі звільненого від відбування з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов'язків.
Під час відбування покарання ОСОБА_6 порушень не мав, обов'язки виконував, вчасно з'являвся до інспекції на реєстрацію. За період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв.
В судове засідання представник Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не з”явився, надав заяву про розгляд подання його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що ОСОБА_5 може бути звільнений від відбування покарання з випробувальним строком.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 також не заперечував проти його звільнення від відбування покарання у зв”язку з закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 08.10.2017 року.
За час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2014 року за ч.3 ст.15 - ч.2 ст.194 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки - у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1