про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 ,-
Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.10.2017 року було відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо недопущення адвоката в якості представника свідка в кримінальному провадженні.
На цю ухвалу адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення, а також скасувати постанову слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 25.09.2017 року про відмову в залученні його до участі в кримінальному провадженні, внесеному до ЕРДР за №12017260150000942 як представника свідка ОСОБА_3 і зобов'язати слідчого допустити його як адвоката свідка ОСОБА_3 в цьому провадженні.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, її необхідно повернути.
Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування кримінального провадження визначений ч.ч. 1, 2 ст.309 КПК України.
Цей перелік є вичерпним і розширенню не підлягає. Ухвала слідчого судді, постановлена за скаргою учасника провадження про бездіяльність слідчого чи прокурора, у визначений ст.309 КПК України перелік ухвал, не входить.
Згідно ч.3 ст.309 КПК України, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Отже, адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення, яке не може бути оскаржено в апеляційному порядку під час досудового провадження.
Відповідно до ч.4 ст.309 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких вино не може оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
провадження №11сс/794/275/17 р.
Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення, яке не може бути оскаржено в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за його скаргою необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, 399 ч.4 КПК України,-
У відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Сторожинецькорго районного суду Чернівецької області від 26 жовтня 2017 року, постановлену за його скаргою на бездіяльність слідчого, відмовити та повернути йому апеляційну скаргу і додані документи.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя