Єдиний унікальний номер 3-1204/12
Номер провадження 3/2408/1229/12
23.03.2012 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької обласної митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст. 352 Митного кодексу України громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
01.02.2012 року до Чернівецької обласної митниці надійшли виділені матеріали з кримінальної справи №1650 щодо незаконного переміщення товару «пиломатеріали» через митний кордон України з приховуванням від митного контролю для прийняття рішення у відповідності до митного законодавства.
Як встановлено із зазначених матеріалів, 27.11.2011 року ст. слідчий в особливо важливих справах 2-го відділення слідчого відділу управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.201 КК України. Однак, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» від 15.11.2011 року, який вступив у законну силу 17.01.2012 року, скасовано злочинність діяння за вчинення контрабанди товарів у великих розмірах, в зв'язку з чим слідчий 26.01.2012 року виніс постанову про закриття кримінальної справи №1650 стосовно ОСОБА_1 на підставі п.2ч.1 ст.6 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 14 листопада 2008 року поміж приватним підприємцем ОСОБА_3 та фірмою «S.C.TRANS-FOREST» SRL було підписано договір №1 щодо поставок з України в Молдову пиломатеріалів. Також вищевказаними суб'єктами 18.03.2009 року було підписано доповнення №2 до даного договору.
На виконання умов вказаного договору та додатку до нього в Чернівецькій обласній митниці були оформлені вантажні митні декларації: №408010010\9\000325 від 23.01.2009 року (вартість товару 23781 грн. 68 коп.); №408010010\9\000567 від 03.02.2009 року (вартість товару 23781 грн. 68 коп.); №408010010\9\000962 від 20.02.2009 року (вартість товару 23700 грн. 60 коп.); №408010010\9\001208 від 04.03.2009 року (вартість товару 19334 грн. 70 коп.); №408010010\9\001342 від 11.03.2009 року (вартість товару 19334 грн. 70 коп.); №408010010\9\001479 від 16.03.2009 року (вартість товару 19334 грн. 70 коп.); №408010010\9\001560 від 19.03.2009 року (вартість товару 19496 грн. 40 коп.); №408010010\9\001817 від 30.03.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010010\9\001894 від 02.04.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010010\9\002092 від 09.04.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010008\9\000045 від 11.04.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010008\9\000263 від 18.04.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010008\9\000436 від 26.04.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010008\9\000637 від 04.05.2009 року (вартість товару 19958 грн. 40 коп.); №408010008\9\000766 від 08.05.2009 року (вартість товару 19998 грн. 84 коп.); №408010008\9\000860 від 11.05.2009 року (вартість товару 19998 грн. 84 коп.); №408010008\9\002051 від 15.05.2009 року (вартість товару 19760 грн. 11 коп.); №408010008\9\001228 від 21.05.2009 року (вартість товару 19740 грн. 93 коп.), згідно з якими впродовж січня-травня 2009 року на адресу «S.C.TRANS-FOREST» SRL було експортовано пиломатеріалів, загальною вартістю 367971 грн. 98 коп.
Однак досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 підприємницькою діяльністю не займався, а зареєструвався як приватний підприємець на прохання ОСОБА_1, яку уповноважив на ведення всіх своїх справ, надавши їй нотаріально посвідчене доручення ВКТ №937851 від 25.08.2008 року та печатку підприємця. Даний громадянин договір з фірмою «S.C.TRANS-FOREST» SRL не укладав, а з жовтня 2008 року перебував за кордоном і повернувся в Україну в серпні 2010 року. Згідно пояснення ОСОБА_1 договір №1 і доповнення до нього з фірмою «S.C.TRANS-FOREST» SRL укладала вона.
Як підставу для проведення митного оформлення вантажів по вищезазначених ВМД в чернівецьку обласну митницю ОСОБА_1 було подано обов'язкові для проведення експорту пиломатеріалів сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для забезпечення експертних операцій, видані Чернівецьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства серії ЧЦ: №112546 від 13.04.2009 року; №112547 від 13.04.2009 року; №112545 від 13.04.2009 року; №112548 від 03.04.2009 року; №111521 від 09.01.2009 року; № 111522 від 09.01.2009 року; №112434 від 01.04.2009 року; № 112435 від 01.04.2009 року; №112436 від 01.04.2009 року; №112895 від 18.05.2009 року; №112387 від 30.03.2009 року; №112388 від 30.03.2009 року; №112389 від 30.03.2009 року; №111962 від 16.02.2009 року; №112247 від 18.03.2009 року; №111977 від 18.02.2009 року; №111956 від 16.02.2009 року як того вимагає Закон України від 08.09.2005 року «Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», Постанова КМУ №1260 від 21.12.2005 року та наказ ДМС України №202 від 20.03.2006 року.
Для отримання вищевказаних сертифікатів в Чернівецьке обласне управління лісового та мисливського господарства подавалися товарно-транспортні накладні серії ЛГ: №13 від 07.04.2009 року; №38 від 20.03.2009 року; № 27 від 29.01.2009 року; №32 від 05.02.2009 року; №37 від 02.03.2009 року; №11 від 27.01.2009 року; №10 від 28.01.2009 року; №31 від 03.02.2009 року, що є обов'язковим для видачі сертифікатів. В дані товарно-транспортні накладні внесено завідомо неправдиву інформацію про придбання ПП ОСОБА_3 лісоматеріалів у приватних підприємців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та фірми «Дім».
Отже, хоча вищевказані сертифікати про проходження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експертних операцій і були видані Чернівецьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства, але як на підставу для їх отримання були подані незаконно отримані документи, а саме товаротранспортні накладні, які даному приватному підприємцю не видавалися.
Таким чином, ОСОБА_1 як на підставу для митного оформлення в режимі експорту товару «Пиломатеріали», вартістю 367971 грн. 98 коп. було подано митному органу документи, а саме: вищевказані сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів, отримані незаконним шляхом, тобто нею вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
Згідно ст.328 Митного кодексу України, у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, стягнення у вигляді попередження, штрафу може бути накладено судом не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Як було встановлено судом, постанова про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 була винесена 26.01.2012 року, будь-які предмети порушення митних правил по справі не вилучались.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв'язку з закінченням строків накладення стягнення.
На пiдставi ст. 352 та керуючись ст.ст. 328, 390, 391, 392, 393 Митного Кодексу України,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та провадження по справі у зв'язку з закінченням строків накладення стягнення - закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька