Єдиний унікальний номер 725/3137/17
Номер провадження 1-кп/725/173/17
06.11.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -
05 січня 2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та наступні обмеження:
A) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів,
шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на
розлив;
Б) заборонити виїзд за межі м. Чернівці без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області;
B) зобов'язати з'являтись на реєстрацію в Шевченківське ВП Чернівецького
ВП ГУНП в Чернівецькій області в 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця до начальника
сектору превенції Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій
області в кабінет № 108 або до чергового по відділенню поліції з 09-00 год. до 19-00
год.
Г) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год., крім випадків роботи чи навчання в даний час.
12.01.2017 року, ОСОБА_5 , у зв'язку зі зміною місця проживання з АДРЕСА_2 , почав проживати за адресою: АДРЕСА_1 був взятий на облік як адміннаглядний в Чернівецькому ВП ГУНП в Чернівецькій області.
В подальшому, незважаючи на обмеження та правила встановлені ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 року, з 23.03.2017 року ОСОБА_5 , ігноруючи поставлені на нього зобов'язання, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області покинув вказане ним останнє місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та переїхав в дачний будинок, без визначеної адреси в районі «Рощі» м. Чернівці, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, а саме порушення правил адміністративного нагляду.
19 липня 2017 року у кримінальному провадженні №12017260020000533 від 21.04.2017 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого cт. 395 КК України при вищевикладених обставинах, і між сторонами досягнуто домовленості про призначення йому покарання у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців. На підставі ст.71 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 5 (п'яти) місяців арешту за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.02.2017 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження просили суд затвердити вищезазначену угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачуваний визнав себе винуватим віднесений до злочину невеликої тяжкості. Потерпілі по справі відсутні.
Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органами досудового слідства кримінального правопорушення.
При цьому обвинувачений в повній мірі розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме - права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання й інші заходи, застосування яких до нього передбачені угодою.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання та укладення угоди є добровільним, що обвинувачений підтвердив у судовому засіданні.
Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 19 липня 2017 року по кримінальному провадженню №12017260020000533 від 21.04.2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого cт. 395 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами кримінального провадження, покарання: у виді арешту строком на 5 (п'ять) місяців.
На підставі ст.71 КК України до призначеного судом покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання у виді 5 (п'яти) місяців арешту за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.02.2017 року та за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1