Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2919/17
Провадження № 3/723/3504/17
06 листопада 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.173 КУпАП України, -
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області 30 жовтня 2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністравтине правопорушення, відповідно до яких у протоколі зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 706988 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не зазначено якого числа був заповнений протокол про адімінстративне правопорушення. Крім того фабула ст. 173 КУпАП не відповідає обставинам, які зазначені в протоколі серії ГП 706988.
Тому вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути Сторожинецькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.