Справа № 2/714/289/17
ЄУН: 714/510/17
"02" листопада 2017 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з 25 грудня 1994 року перебуває з відповідачем у шлюбі зареєстрованому виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 12. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину. За час шлюбу в їх сім'ї мали місце сварки та скандали. З травня 2015 року відповідач проживає окремо від сім'ї та відносини вони не підтримують. Збереження шлюбу вважає недоречним і відновлювати подружні стосунки із відповідачем не бажає, оскільки це суперечить їх інтересам та інтересам дитини, а тому просила розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Також додала, що відповідач останні три роки відносини із сім'єю не підтримує, перебуває за межами України при цьому сім'єю не цікавиться та будь-яку допомогу не надає. На примирення із останнім не згідна, у зв'язку із чим просила задовольнити її вимоги.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи у судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим, суд з урахуванням думки позивачки вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-МИ № 252331, ОСОБА_4В та ОСОБА_3 тобто сторони, 25 грудня 1994 року уклали шлюб зареєструвавши його у виконкомі Лунківської сільської ради Герцаївського районного Чернівецької області, актовий запис № 12 (а.с. 6).
Від спільного шлюбу сторін, у них 24 грудня 2003 року народилася донька ОСОБА_5 (а.с. 7).
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям ними не ведеться.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально без будь-яких на то ознак сім'ї та вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать їх інтересам та інтересам дитини, у зв'язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати.
На підставі ст.ст. 56, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 25 грудня 1994 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 12, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :