Справа № 635/1929/15-ц Головуючий суддя І інстанції Бобко Т. В.
Провадження № 22-ц/790/6631/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
про відкриття апеляційного провадження
06 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання недійсними та скасування рішення, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, кадастрового номеру на земельну ділянку та скасування реєстрації права власності,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Бабаївської селищної ради №74 від 16 квітня 2002 року "Про передачу в приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_1 ОСОБА_4".
Визнано незаконним та скасовано рішення Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області 2-ї сесії XXIV-го скликання від 22 травня 2002 року «Про затвердження рішень виконкому Бабаївської селищної ради про надання земельних ділянок в приватну власність та оренду» в частині затвердження рішення виконкому Бабаївської селищної ради №74 від 16 квітня 2002 року щодо передачі в приватну власність земельної ділянки по АДРЕСА_2 гр.ОСОБА_6."
Визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю, виданий 19 квітня 2002 року ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 розташовану в АДРЕСА_1
Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 червня 2013 року, видане Третьою Харківською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 що розташована за адресою: АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_2 30 жовтня 2017 року подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно до матеріалів справи при проголошенні рішення сторони присутніми не були (а.с.130), копію оскаржуваного рішення отримав представник ОСОБА_7 22 жовтня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.152), тому слід вважати, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущений.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2017 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області про визнання недійсними та скасування рішення, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про право на спадщину за законом, кадастрового номеру на земельну ділянку та скасування реєстрації права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя