Справа № 642/6783/16-ц
Провадження № 22-ц-/790/6568/17 Головуючий І інстанції: Ольховський Є.Б.
Категорія: на дії ДВС Доповідач: Сащенко І.С.
03 листопада 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанови державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Пархоменко Н.В., заінтересовані особи - Комунальне підприємство «Харківводоканал», Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Ленінський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,-
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
На цю ухвалу Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Харків подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Статтею 294 ч. 2 ЦПК України, встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Вважаю, що доводи, викладені в клопотанні, такими, що заслуговують на увагу, а причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду - поважною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків - задовольнити.
Поновити Шевченківському відділу державної виконавчої служби міста Харків строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Харкова від 02 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -