Справа № 643/13528/15-ц Головуючий суддя І інстанції Єлізаров І.Є.
Провадження № 22-ц/790/6316/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
02 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -
Апеляційна скарга скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування з чужого незаконного володіння, визнання права власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -