Справа № 636/2510/17 Головуючий суддя І інстанції Оболєнська С. А.
Провадження № 22-ц/790/6102/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про спадкове право
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області про визначення строку на прийняття спадщини,
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із вище зазначеним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чугуївської міської ради Харківської області про визначення строку на прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.П. Пилипчук