Ухвала від 06.11.2017 по справі 924/264/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Справа № 924/264/17

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.17 р. у справі № 924/264/17

за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Київ

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 40 082,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40710,00 грн. за договором про надання послуг з пошуку та підбору персоналу від 10.11.2016р. № 0216-0051060 задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 40710,00 грн. боргу та 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач ФОП ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятим рішенням, 27.10.2017р. звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/264/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Окрім того, скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтвування чого зазначає, що про існування справи № 924/264/17 та рішення у ній ФОП ОСОБА_1 стало відомо 24.10.2017р. Оскаржуване рішення отримано 25.10.2017р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.

Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "06" червня 2017 р. у справі № 924/264/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.