про повернення апеляційної скарги
"06" листопада 2017 р. Справа № 922/3126/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3376Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі №922/3126/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", м. Куп'янськ, Харківська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Куп'янські міські теплові мережі", м.Куп'янськ, Харківська область
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ", м. Куп'янськ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі за текстом - відповідач), в якій просить суд:
-визнати недійсним Рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.07.2017 р. №90-р/к.;
-зупинити нарахування пені за Рішенням Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.07.2017 р. №90-р/к. на час розгляду судом справи.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі №922/3126/17 (суддя Байбак О.І.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як роз'яснено в абзаці 9 пункту 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» №7 від 17.05.2011 року: "Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом".
Колегія суддів зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року у даній справі залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Куп'янські міські теплові мережі".
Позивачем не надано суду доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі - Комунальному підприємству "Куп'янські міські теплові мережі".
Матеріали апеляційної скарги містять лише докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
Вказане підтверджується також тим, що в якості додатків до апеляційної скарги позивачем вказано - «доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу».
Оскільки позивач не надав суду доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів третій особі, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Коменерго-Куп'янськ".
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., в тому числі, платіжне доручення №1264 від 30.10.2017 року та поштовий конверт.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н.В.