про виправлення описки
"06" листопада 2017 р. Справа № 922/2274/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
за власною ініціативою, без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2938Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2017 року у справі №922/2274/17,
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення,
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року у справі №922/2274/17 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2017 року у справі №922/2274/17 залишено без змін.
Колегія суддів встановила, що при під час комп'ютерного набору тексту вказаної постанови було допущено описку у даті документу - замість вірної дати 30.10.2017 року було помилково зазначено дату - 31.10.2017 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.
У пункті17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року, вказавши вірну дату постанови - 30.10.2017 року.
Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.