04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2017 р. Справа №910/8661/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Верховця А.А.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року
у справі № 910/8661/17 (суддя Івченко А.М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой Монтаж"
до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного
забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок"
про порушення провадження у справі про банкрутство
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/8661/17, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок", визнано грошові вимоги ТОВ „Дорстрой Монтаж" у розмірі 1 224 682,99 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Роговенка О.В.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року про порушення провадження у справі про банкрутство та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ „Дорстрой Монтаж" у порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок".
При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 910/8661/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А, Сотнікова С.В.
Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Державному підприємству дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок" строк для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики „Укрдорзв'язок" на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі № 910/8661/17 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 910/8661/17 призначити на 14.11.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді А.А. Верховець
С.В. Сотніков