Ухвала від 01.11.2017 по справі 04/14-10/5026/2337/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2017 року Справа № 04/14-10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю представників за довіреностями: ОСОБА_1 (від ОСОБА_2), Кошлія Р.В. (від ПАТ "Сбербанк"), Крупного О.Г. (від ПАТ "Укргазбанк"), розпорядника майна, в.о. керівника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. (від боржника), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.08.2017 призначено до розгляду у судове засідання на 21.09.2017 клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження "Положення про фонд оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1".

У судовому засіданні з 21.09. по 26.09.2017 оголошено перерву. Ухвалою суду від 26.09.2017 розгляд клопотання було відкладено на 01.11.2017.

У судовому засіданні:

- розпорядник майна, в.о. керівника - арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав заяву про відмову від клопотання про затвердження "Положення про фонд оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди" у зв'язку з розглядом судом клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; вказав, що розмір оплати послуг ліквідатора встановлений Законом, тому відпала необхідність у розгляді клопотання;

- представники: ПАТ "Сбербанк", ПАТ "Укргазбанк", ОСОБА_2 не заперечили щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Юдицького О.В. про відмову від клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає правом заявника клопотання відкликати його, тому заява арбітражного керуючого Юдицького О.В. про відмову від свого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Юдицького О.В. про відмову від клопотання про затвердження "Положення про фонд оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди" .

Залишити без розгляду клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про затвердження "Положення про фонд оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Юдицькому Олександру Вікторовичу під час виконання повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1".

Суддя Гура І.І.