33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
31 жовтня 2017 р. Справа № 918/651/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу
за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
про стягнення заборгованості в сумі 287312,47 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_4, ОСОБА_5
від відповідача: представник ОСОБА_6
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (надалі Позивач, ФОП ОСОБА_4.) звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в якому просить стягнути з останнього 261356,13 грн. (двісті шістдесят одна тисяча триста п'ятдесят шість грн. 13 коп.) заборгованості, 13762,20 грн. (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 20 коп.) пені, 3% річних у розмірі 3302,93 грн. (три тисячі триста дві грн. 93 коп.), суму інфляції у розмірі 8891,21 грн. (вісім тисяч вісімсот дев'яносто одну грн. 21 коп.), судовий збір у розмірі 4309,69 грн. (чотири тисячі триста дев'ять грн. 69 коп.).
До винесення рішення зі спору Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідача 252356,13 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят шість грн. 13 коп.) заборгованості, 26057,96 грн. (двадцять шість тисяч п'ятдесят сім грн. 96 коп.) пені, 3% річних у розмірі 3126,95 грн. (три тисячі сто двадцять шість грн. 95 коп.), суму інфляції у розмірі 13938,33 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім грн. 33 коп.), судовий збір у розмірі 4432,19 грн. (чотири тисячі чотириста тридцять дві грн. 19 коп.).
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що на підставі договору по організації послуг пов'язаних з перевезенням вантажу автомобільним транспортом № б/н від 01.09.2014р. вона надала Відповідачу транспортно-експедиційні послуги, пов"язані з перевезенням вантажів на загальну суму 506156,13 грн., однак Відповідач вартість послуг оплатив частково у розмірі 253800, 00 грн., а відтак залишок боргу станом на день подання уточнень до позову становить 252356, 13 грн..
Представник Відповідача надав суду відзив на позов в якому проти вимог Позивача заперечує посилаючись на те, що у позивача не настав строк на стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, так як позивач не надав відповідачу належно оформлених документів, на підставі яких останній мав би здійснити оплату. Крім того відповідач не погоджується з розрахунком пені, відсотків річних та інфляції, здійсненим позивачем, стверджуючи, що він є арифметично невірним. Також відповідач стверджує, що за п. 4.2 договорів-заявок оплата послуг Експедитора 2 здійснюється Експедитором 1 за рахунок коштів, отриманих від Замовника, однак позивач не довів отримання таких коштів.
На підставі зазначеного просить відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.
Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Експедитор 2) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (Експедитор 1) було укладено договір по організації послуг пов'язаних з перевезенням вантажу автомобільним транспортом від 01.09.2014 № б/н (надалі - Договір).
Відповідно до п. 6.1. Договору він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2014. Якщо за два місяці до його закінчення жодна зі сторін не проявить ініціативи щодо його припинення, цей договір автоматично продовжується кожний раз на один календарний рік.
Таким чином, Договір набрав чинності 01.09.2014. та є чинним на сьогоднішній день.
Відповідно до п. 1.1 Договору Експедитор 2 зобов'язується за дорученням і за рахунок Експедитора 1 здійснювати наступні юридичні дії: заключати договори від свого імені з третіми особами (Виконавцями) для організації перевезень вантажів, а також проводити повний розрахунок з Виконавцями з коштів, отриманих від Експедитора 1.
Відповідно до пунктів 2.1.1. - 2.1.2. Договору Експедитор 1 зобов'язаний надати Експедитору 2 факс-копію або оригінал транспортної заявки з підписами відповідальної особи та печаткою, але не пізніше ніж за 24 години до дати завантаження. Транспортна заявка складається в довільній формі з вказанням послідуючої інформації: маршрут, найменування вантажу, вартість відповідно інвойсу, вага та об'єм вантажу, кількість автомобілів, дата та час завантаження, адреса завантаження, фірма відправник, контактна особа при завантаженні та його телефон, митне оформлення при завантаженні, погранперехід, митне оформлення при вивантаженні, адреса вивантаження, фірма-одержувач, контактна особа під час вивантаження та його телефон, нормативний простій на кожну операцію, вартість послуг в еквіваленті будь-якої іноземної валюти, строки та умови оплати, додаткові умови.
На виконання умов Договору ФОП ОСОБА_3 було подано наступні договори- заявки:
№ договору- заявки ФОП ОСОБА_3,Дата договору- заявки ФОП ОСОБА_3,Найменування вантажуВага вантажу, тоннАдреса завантаженняАдреса розвантаження
06/04/0106.04.2017палетна заготовка23 (+/- 500)смт Рокитне, Рівненська обл.Zevenbergen, Голандія
18/04/0218.04.2017палетна заготовка23 (+/- 500)м. Шепетівка, Хмельницька обл.Бельгія
25/04/0125.04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.54570 Pelm, Germany
26/04/0126.04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Радомишль, Житомирська обл.3535 Schupbach, Швейцарія
25/04/0125.04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Радомишль, Житомирська обл.41 кв, Germany
28/04/0128.04.2017палетна заготовкадо 22м. Коростень, Житомирська обл.57614 Berod, Germany
28/04/0228.04.2017палетиДО 22м. Костопіль, Рівненська обл.56479 Oberrobach, Germany
04/05/0204.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.88 kb, Germany
03/05/0103.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м. Радомишль, Житомирська обл.6370 Oberdorf, Швейцарія
10/05/0110.05.2017палетна заготовкадо 22с. Ясна Поляна, Червоноармійський р-н, Житомирська обл.57614 Berod, Germany
15/05/0215.05.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Радомишль, Житомирська обл.76 кв, Germany
15/05/0115.05.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.54570 Pelm, Germany
17/05/0117.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.49563 кв, Germany
В свою чергу, на виконання умов Договору ФОП ОСОБА_4 з метою виконання взятих на себе зобов'язань укладено наступні договори-заявки з перевізником ТОВ «Європа- Транс ЛТД»:
№ п/п№ договору- заявки ФОП ОСОБА_4Дата договору- заявки ФОП ОСОБА_4Найменування вантажуВага вантажу, тоннАдреса завантаженняАдреса розвантаження
00339410.05.2017палетна заготовка23 (+/- 500)смт Рокитне, Рівненська обл.Zevenbergen, Голандія
2003114226.04.2017палетна заготовка23 (+/- 500)м. Шепетівка, Хмельницька обл.Бельгія
300315026.04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.54570 Pelm, Germany
400318127,04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб, м. Радомишль, Житомирська обл.3535 Schupbach, Швейцарія
500314926,04.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Радомишль, Житомирська обл.41 кв, Germany
600325703.05.2017палетна заготовкадо 22м. Коростень, Житомирська обл.57614 Berod, Germany
700323603.05.2017палетидо 22м, Костопіль, Рівненська обл.56479 Oberrobach, Germany
00330404.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.88 kb, Germany
00327603.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м, Радомишль, Житомирська обл.6370 Oberdorf, Швейцарія
1000345411.05.2017палетна заготовкаДО 22с. Ясна Поляна, Червоноармійський р-н, Житомирська обл.57614 Berod, Germany
1100357312.05.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м куб. м. Радомишль, Житомирська обл.76 кв, Germany
1200356512.05.2017палетна заготовка - 40 пакетів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.54570 Pelm, Germany
1300356312.05.2017палетна заготовка - 40 піддонів, сухий 33-34 м. куб. м. Баранівка, Житомирська обл.49563 кв, Germany
В Заявках було погоджено державні номери автомобілів та тягачів, якими повинно здійснюватися перевезення.
Відповідно до ст. 308 Господарського кодексу України договір перевезення вантажу є реальним договором, він вважається укладеним з моменту прийняття вантажу до перевезення. Прийняття вантажу до перевезення відбувається шляхом передачі вантажовідправником вантажу перевізникові.
На автомобільному транспорті під прийманням вантажу розуміється подання вантажовідправником підготовленого для відправлення вантажу та товарно-транспортних документів перевізнику з наступним навантаженням на транспортний засіб та оформленням документів про прийняття вантажу перевізником для відправлення.
Відповідно до ч. 5 ст. 308 Господарського кодексу України про прийняття вантажу до перевезення перевізник видає вантажовідправнику в пункті відправлення документ, оформлений належним чином. Порядок прийняття вантажів на автомобільному транспорті наступний: прийняття вантажу засвідчується підписом шофера на всіх примірниках товарно-транспортної накладної, один з яких залишається вантажовідправникові.
Відповідно до Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Мінтрансу від 14.10.97р. № 363 (надалі Правила №363), товарно- транспортна накладна (CMR) - єдиний для всіх учасників транспортного процесу юридичний документ, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, а також тля розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи.
Перевізником ТОВ «Європа-Транс ЛТД» було прийнято товар до перевезення у вказаних у заявках часі та місці завантаження, про що засвідчують підписи шоферів в CMR, та здано у повному обсязі без жодних зауважень Вантажоодержувачу, про що засвідчують підписи представників у CMR, копії яких наявні в матеріалах справи.
Таким чином, ФОП ОСОБА_4 виконано взяті на себе зобов'язання у повній відповідності з умовами Договору.
Відповідно до п. 3.1. Договору розмір плати за організацію перевезення чи безпосереднє перевезення підтверджується у окремих узгоджених заявках Експедитора 1, що є невід'ємною частиною цього Договору, і залежить від виду транспортного засобу, виду перевезення, терміновості, маршрутів, тощо.
З огляду на зазначене вартість послуг з організації перевезень становить:
№ договору- заявки ФОП ОСОБА_3Дата договору- заявки ФОП ОСОБА_3Вартість послуг, евроПривязка до курсу НБУВартість послуг згдіно рахунка, грн. з ПДВНомер рахункаДата рахунка
06/04/0106.04.20171350,00по курсу НБУ на день вивантаження39855,5913830.05.2017
218/04/0218.04.20171370,00по курсу НБУ на день вивантаження39772,6011603.05.2017
325/04/0125.04.20171250,00по курсу НБУ на день вивантаження36201,1611704.05.2017
426/04/0126.04.20171740,00по курсу НБУ на день вивантаження50357,3612005.05.2017
525/04/0125.04.20171220,00по курсу НБУ на день вивантаження35597,4412208,05.2017
628/04/0128.04.20171345,00по курсу НБУ на день вивантаження38603,9512712.05.2017
728/04/0228,04.20171175,00^по курсу НБУ на день вивантаження33827,3912311.05.2017
804/05/0204.05.20171320,00по курсу НБУ на день вивантаження38007,3712815.05.2017
903/05/0103.05.20171610,00по курсу НБУ на день вивантаження46762,4812916.05.2017
1010/05/0110.05.20171200,00по курсу НБУ на день вивантаження35374,3713322.05.2017
1115/05/0215.05.20171310,00по курсу НБУ на день вивантаження38645,6613524.05.2017
1215/05/0115.05.20171250,00по курсу НБУ на день вивантаження36870,3413629.05.2017
1317/05/0117.05.20171230,00по курсу НБУ на день вивантаження36280,4213729.05.2017
Таким чином всього до оплати відповідачем підлягало 506156,13 грн..
Відповідно до п. 3.2. за виконання послуг Експедитором 2 Експедитор 1 здійснює оплату у валюті виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора 2 на підставі отриманих рахунків на протязі 10 (десяти) робочих днів з дня їх отримання.
ФОП ОСОБА_4 06.06.2017 та 13.06.2017 Укрпоштою цінними пріоритетними листами з описом та повідомленням про вручення було надіслано на адресу ФОП ОСОБА_3 оригінали рахунків, копії СМR, оригінали актів про надання транспортних послуг та оригінали договорів-заявок, згідно перевезень, перерахованих вище. Копії описів надісланих документів додані Позивачем до позовної заяви.
ФОП ОСОБА_3 (згідно корінців рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень) отримано вказані документи 10.06.2017 та 15.06.2017 відповідно.
Таким чином, термін оплати надісланих та отриманих рахунків наступний:
№ п/пN° договору- заявки ФОП ОСОБА_3Дата договору- заявки ФОП ОСОБА_3Номер рахункуДата рахункуДата отримання рахунку та товаро-транспортних документівТермін оплати: + 10 (десять) робочих днів
106/04/0106.04.201713830.05.201715.06.201730.06.2017
218/04/0218.04.201711603.05.201710,06,201723.06.2017
325/04/0125.04.201711704.05.201710.06.201723.06.2017
426/04/0126.04.201712005.05.201710.06.201723.06.2017
525/04/0125.04.201712208,05.201710.06.201723.06.2017
628/04/0128.04.201712712.05.201710.06.201723.06.2017
728/04/0228,04.201712311.05.201710.06.201723.06.2017
804/05/0204.05.201712815.05,201710,06.201723.06.2017
903/05/0103.05.201712916.05.201715.06.201730.06.2017
1010/05/0110.05.201713322.05.201715.06,201730.06.2017
1115/05/0215.05.201713524.05.201715.06.201730.06.2017
12 15/05/0115.05.201713629.05.201715.06.201730.06.2017
13 | 17/05/0117.05.201713729.05.201715.06.201730.06.2017
З порушенням встановлених договором строків оплати ФОП ОСОБА_3 частково погашено борг за кожним з перерахованих вище рахунків. Дата та розмір часткової оплати зазначаються в Додатку 1 до цих уточнень до позовної заяви. Всього частково погашено суму боргу у розмірі 253800.00 грн. Залишок боргу станом на дату написання уточнень до позовної заяви становить 252356.13 грн..
З метою досудового врегулювання спору ФОП ОСОБА_4 звернулась до ФОП ОСОБА_3 з претензією від 14.07.2017 № 14/17-1 з вимогою про оплату суми боргу, яка рахувалася за Відповідачем станом на дату подання претензії у розмірі 306356,13 грн. (триста шість тисяч триста п'ятдесят шість грн. 13 коп.).
Відповіді на претензію від ФОП ОСОБА_3 не надійшло.
За правовою природою договірних господарських відносин, що склалися між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, Відповідач замовляє у Позивача послуги з організації перевезення та зобов'язується їх оплатити, таким чином в розумінні закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність» ФОП ОСОБА_3 є Клієнтом, а ФОП ОСОБА_4 - Експедитором.
Згідно статті 12 закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» Клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспотртного експедирування; договором транспортного експедирування можуть бути передбачені й інші обов'язки клієнта.
Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до частини 1 статті 316 ГК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Згідно з частиною 2 статті 12 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» клієнт зобов'язаний у порядку, передбаченому договором транспортного експедирування, сплатити належну плату експедитору, а також відшкодувати документально підтверджені витрати, понесені експедитором в інтересах клієнта в цілях виконання договору транспортного експедирування.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
ФОП ОСОБА_3 у встановлений договором строк свого зобов'язання щодо оплати вартості наданих Позивачем транспортних послуг належним чином не виконав.
Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.
Отже, з огляду на вищезазначені норми, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача вартості транспортно-експедиційних послуги, пов"язаних з перевезенням вантажів, в сумі 252356,13 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят шість грн. 13 коп.) грунтуються на договорі та законі, є правомірними, і, відповідно, підлягають задоволенню.
Заперечення Відповідача про те, що у Позивача не настав строк на стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є безпідставними, так як відповідно до ст.9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» порядок розрахунків є істотною умовою договору транспортного експедирування і, в даному випадку такий порядок закріплено сторонами в п. 3.2. Договору відповідно до якого за виконання послуг Експедитором 2 (Позивач) Експедитор 1 (Відповідач) здійснює оплату у валюті виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Експедитора 2 на підставі отриманих рахунків на протязі 10 (десяти) робочих днів з дня їх отримання. Як встановлено матеріалами справи та не оспорюється самим Відповідачем Позивач направив Відповідачу рахунки на оплату, останній їх отримав, і, відповідно, був зобов"язаний оплатити їх на протязі 10 (десяти) робочих днів з дня їх отримання.
Безпідставним є і посилання Відповідача на те, що Позивач не направив йому оригіналів СМR так як при розгляді матеріалів справи судом встановлено, що Позивачем 06.06.2017 та 13.06.2017 Укрпоштою цінними пріоритетними листами з описом та повідомленням про вручення було надіслано на адресу ФОП ОСОБА_3 оригінали рахунків, копії СМR, оригінали актів про надання транспортних послуг та оригінали договорів-заявок, згідно перевезень, перерахованих вище. ФОП ОСОБА_3 (згідно корінців рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень) отримано вказані документи 10.06.2017 та 15.06.2017 відповідно. Будь-яких зауважень стосовно того, що зазначені документи не мають юридичної сили для здійснення оплати вартості послуг, Відповідач Позивачу не заявляв.
Заперечення Відповідача про те, що оплата послуг Експедитора 2 здійснюється Експедитором 1 за рахунок коштів, отриманих від Замовника, однак таких коштів Відповідач не отримував, не грунтуються на законі з огляду на таке.
Як зазначено вище п. 3.2. Договору по організації послуг пов'язаних з перевезенням вантажу автомобільним транспортом чітко визначено порядок розрахунків, який не ставиться в залежність від отримання Відповідачем коштів від третіх осіб.
Крім того, відповідно до ст.218 Господарського кодексу України та Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов'язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 цього ж Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;
2) зміна умов зобов'язання;
3) сплата неустойки;
4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
В зв"язку з порушенням Відповідачем зобов'язання по оплаті вартості транспортно-експедиційних послуги, пов"язаних з перевезенням вантажів, Позивач просить стягнути з Відповідача 26057,96 грн. (двадцять шість тисяч п'ятдесят сім грн. 96 коп.) пені, 3% річних у розмірі 3126,95 грн. (три тисячі сто двадцять шість грн. 95 коп.), суму інфляції у розмірі 13938,33 грн. (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім грн. 33 коп.).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день построченого виконання.
Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Відповідно до п. 3.2. Договору в разі прострочення оплати рахунків Експедитора 2 Експедитор 1 оплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплачених
рахунків, за кожен день прострочення оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового пов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Таким чином нарахування Позивачем на суму заборгованості пені, 3% річних та інфляційних є правомірним та грунтується на договорі та законі.
Однак здійснивши перерахунок вказаних нарахувань за допомогою комп"ютерної програми "Ліга Закон" суд встановив, що останні є арифметично невірними, так як невірно зазначено початок періоду нарахувань, кількість днів прострочення, тощо.
Крім того суд зазначає, що хоча Договором і передбачено сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплачених рахунків, за кожен день прострочення оплати, однак Позивач розраховує пеню виходячи з облікової ставки НБУ. Відтак суд, не допускаючи виходу за межі позовних вимог, здійснює розрахунок пені виходячи з облікової ставки НБУ від суми неоплачених рахунків, за кожен день прострочення оплати, визначеної Позивачем і яка не перевищує розміру встановленого законодавством.
Відтак арифметично вірними є наступні нарахування.
Розрахунок пені по рахунку №116:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
39772.6024.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1663.29
Розрахунок пені по рахунку №117:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
36201.1624.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1513.93
Розрахунок пені по рахунку №120:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
50357.3624.06.2017 - 24.10.20171230.034 %2105.94
Розрахунок пені по рахунку №122:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
35597.4424.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1488.68
Розрахунок пені по рахунку №123:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
33827.3924.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1414.66
Розрахунок пені по рахунку №127:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
38603.9524.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1614.42
Розрахунок пені по рахунку №128:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
38007.3724.06.2017 - 24.10.20171230.034 %1589.47
Розрахунок пені по рахунку №129:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
46762.4801.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1844.31
Розрахунок пені по рахунку №133:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
35374.3701.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1395.17
Розрахунок пені по рахунку №135:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
38645.6601.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1524.18
Розрахунок пені по рахунку №136:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
36870.3401.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1454.17
Розрахунок пені по рахунку №137:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
36280.4201.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1430.90
Розрахунок пені по рахунку №138:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір пені за кожний день простроченняСума пені за період прострочення
39855.5901.07.2017 - 24.10.20171160.034 %1571.90
Всього пені: 20611.02 грн..
Три проценти річних за розрахунком суду за період прострочення з 24.06.2017 та з 01.07.2017 по 24.10.2017 року складає суму більшу за вказану в розрахунку Позивача, а відтак суд приймає розрахунок Позивача в сумі 3126,95 грн., позаяк суд позбавлений можливості виходити за межі позовних вимог.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Аналогічна правова позиція викладена у п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань".
Так зокрема, при нарахуванні інфляційних найменший період визначення складає місяць і їх нарахування починається з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж,. Проте, Позивачем було неправомірно нараховано інфляційні за червень, часктково за липень 2017р..
Таким чином, здійснивши перерахунок порядок та періоди нарахованих позивачем сум інфляційних, суд дійшов висновку про правомірність нарахування інфляційних в наступних розмірах:
Розрахунок інфляції по рахунку №116:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201739772.601.021835.9440608.54
Розрахунок інфляції по рахунку №117:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201736201.161.021760.8736962.03
Розрахунок інфляції по рахунку №120:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201750357.361.0211058.4151415.77
Розрахунок інфляції по рахунку №122:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201735597.441.021748.1936345.63
Розрахунок інфляції по рахунку №123:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201733827.391.021710.9834538.37
Розрахунок інфляції по рахунку №127:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201738603.951.021811.3839415.33
Розрахунок інфляції по рахунку №128:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201738007.371.021798.8438806.21
Розрахунок інфляції по рахунку №129:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201746762.481.021982.8547745.33
Розрахунок інфляції по рахунку №133:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201735374.371.021743.5036117.87
Розрахунок інфляції по рахунку №135:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201738645.661.021812.2539457.91
Розрахунок інфляції по рахунку №136:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201736870.341.021774.9437645.28
Розрахунок інфляції по рахунку №137:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201736280.421.021762.5437042.96
Розрахунок інфляції по рахунку №138:
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуІСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі
01.07.2017 - 30.09.201739855.591.021837.6840693.27
Всього інфляційних: 10638,37 грн..
Поняття і види доказів викладені у статті 32 ГПК України, згідно якої доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 36 ГПК України).
Відповідно до частини 1 статті 33 та частини 2 статті 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Позивач довів належними та допустимими доказами наявність заборгованості Відповідача за надані транспортно-експедиційні послуги, пов"язані з перевезенням вантажів та невиконання Відповідачем обов"язку по оплаті їх вартості, а відтак позовні вимоги Позивача грунтуються на договорі та законі, і, відповідно, підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі при частковому задоволенні позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (33010, АДРЕСА_1; банківські реквізити: р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Приватбанк», МФО: 333391, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (04107, АДРЕСА_2; банківські реквізити: р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Приватбанк» філія Розрахунковий центр в м. Києві, МФО 320649, Код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 252356.13 грн. (двісті п'ятдесят дві тисячі триста п'ятдесят шість грн. 13 коп.) заборгованості, 20611.02 грн. (двадцять тисяч шістсот одинадцять грн. 02 коп.) пені, 3% річних у розмірі 3126,95 грн. (три тисячі сто двадцять шість грн. 95 коп.), суму інфляційних у розмірі 10638,37 грн. (десять тисяч шістсот тридцять вісім грн. 37 коп.), судовий збір в сумі 4300,39 грн. (чотири тисячі триста грн. 39 коп.).
3. В решті позову відмовити в задоволенні.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення підписано 06 листопада 2017 року.
Суддя Марач В.В.