"03" листопада 2017 р.Справа № 916/2778/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС" (зареєстрована за вхід № 2-5616/17 від 24.10.2017 р.) про виправлення помилки у наказі від 13.12.2016р. по справі № 916/2778/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС",
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про стягнення 30171,30 грн. безпідставно набутих грошових коштів,
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
встановив:
25.11.2016 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 916/2778/16, яким задоволено позов та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС" 30171,30 грн. безпідставно набутих грошових коштів та 1378,00 грн. судового збору.
13.12.2016р. на виконання вказаного вище рішення господарський суд Одеської області видав відповідний наказ.
24.10.2017 р. від Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС" до господарського суду Одеської області надійшла заява (зареєстрована за вхід № 2-5616/17 від 24.10.2017 р.), в якій просить виправити помилку в наказі від 13.12.2016р. по справі № 916/2778/16, вказати дату народження боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) - 09.05.1982року.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на "03" листопада 2017р., запропоновано позивачу надати: копію повідомлення Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.02.2017р., докази, які підтверджують дату народження боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
В судове засідання 03.20.2017р. представники сторін не з'явились, представник позивача витребувані судом документи не надав.
Відповідно ч.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Одеської області встановив, що до заяви не надано жодних доказів, які підтверджують дату народження боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС" в порядку ст.117 ГПК України.
При цьому відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку в майбутньому з наданням достатніх доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86,117 ГПК України,
ухвалив:
1. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „ОДЕСААВТОТРАНС" (зареєстрована за вхід № 2-5616/17 від 24.10.2017 р.) про виправлення помилки у наказі від 13.12.2016р. по справі № 916/2778/16.
2. Копію ухвали направити:
- ПАТ „ОДЕСАВТОТРАНС" (65039, м. Одеса, вул. Транспортна,5),
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Суддя Р.В. Волков