про повернення позовної заяви
06 листопада 2017 року Справа № 915/1155/17
м. Миколаїв
Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський мехонозборачний завод» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС-МИКОЛАЇВ» (54018,
м. Миколаїв, вул. Виноградна, 2).
про зобов'язання вчинити певні дії.
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Новокаховський мехонозборачний завод» подано позов до Приватного акціонерного товариства «ЛАКТАЛІС-МИКОЛАЇВ» про зобов'язання вчинити певні дії.
Дана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України, а саме: не вказано та не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема причин не введення двигуна у експлатацію - лист № 458/01 від 12.09.2017, лист № 3874 від 12.09.2017; обгрунтуваний (розгорнутий) розрахунок стягуваної суми.
Відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ судових витрат Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013, докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Позивачем подано копію платіжного доручення № 621 від 12.10.2017, що не може слугувати належним доказом оплати судового збору.
Відповідно до п. 3, 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтовані підстави стягуваної суми, а також не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Між тим, слід зазначити, при наступному зверненні необхідно врахувати, що такого способу захисту, як зобов'язання позивача оплатити вартість на загальну суму 58488 грн., не існує.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя С.М.Коваль