02 листопада 2017 року Справа № 915/390/17
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Cтепанової І.С.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Оріон-Авто”
(54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, буд.4),
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій” (пошт. адреса: м.Миколаїв, пр.-т Богоявленський, буд.21;
юр. адреса: 54029, м.Миколаїв, пр.Леніна, буд.26, корп.Б),
про: стягнення грошових коштів в сумі 267156,34 грн., утриманих ПрАТ “МОПАС” як винагорода за період з 01.06.2011 по 31.12.2011; визнання Договору між ПрАТ “МОПАС” та ТДВ “Оріон-Авто” №10-1/4 від 25.05.2011 таким, що не укладений, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства “Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій” грошових коштів в сумі 267156,34 грн., утриманих ПрАТ “МОПАС” як винагорода за період з 01.06.2011 по 31.12.2011 та визнати Договір між ПрАТ “МОПАС” та ТДВ “Оріон-Авто” №10-1/4 від 25.05.2011 таким, що не укладений.
Ухвалою суду від 03.08.2017 по справі №915/390/17 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
15.08.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про відмову від позову вих.№379 від 15.08.2017, в якій позивач зазначає, що у теперішній час ТДВ “Оріон-Авто” вважає за необхідне відмовитись від позову та викладених у ньому позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з чим просить припинити провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі.
15.08.2017 судом було направлено лист вих.№915/390/17/7316/17 до експертної установи про повернення справи до суду.
26.10.2017 від експертної установи до суду надійшли матеріали справи №915/390/17.
Відповідно до ст.ст.22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.
Судом перевірені повноваження представника позивача на подання заяви про відмову від позову.
Приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва