Рішення від 31.10.2017 по справі 913/496/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

31 жовтня 2017 року Справа № 913/496/17

Провадження № 24/913/496/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Довжанськ Луганської області

про стягнення 429 345 грн. 88 коп.

Колегія суддів господарського суду Луганської області у складі: Рябцева О.В. - головуючий, Зюбанова Н.М., Іванов А.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна" звернулось до господарського суду Луганської області 20.06.2017 (згідно поштового штемпеля) з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором фінансового лізингу від 20.09.2013 № 00008611 в загальній сумі 429 345 грн. 88 коп., у тому числі:

- 118 121 грн. 80 коп. - сума заборгованості за лізинговими платежами;

- 7 727 грн. 80 коп. - 3% річних за час прострочення оплати лізингових платежів;

- 49 289 грн. 84 коп. - сума інфляційних втрат за час прострочення оплати лізингових платежів;

- 215 139 грн. 72 коп. - сума плати за користування об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами;

- 4 941 грн. 15 коп. - 3% річних за час прострочення оплати;

- 19 366 грн. 86 коп. - сума інфляційних втрат за час прострочення оплати;

- 4 558 грн. 71 коп. - сума пені у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки заборгованості;

- 4 200 грн. 00 коп. - витрати на оплату юридично-консультаційних послуг;

- 6 000 грн. 00 коп. - витрати на оплату юридичних послуг.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за умовами вищевказаного договору передав відповідачу предмет лізингу - транспортний засіб, автомобіль марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2013 року виробництва, шасі № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1. Відповідач зобов'язався здійснювати платежі, що передбачені додатками до договору - Графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування). Відповідач не належним чином виконує свої зобов'язання, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті чергових (щомісячних платежів, що охоплюють лізингові періоди з серпня 2014 року по жовтень 2015 року в сумі 118 121 грн. 80 коп.) Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на цю суму заборгованості нараховані інфляційні втрати в сумі 49 289 грн. 84 коп. та 3% річних в сумі 7 727 грн. 80 коп. за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань позивач 05.10.2015 направив кур'єрською поштою вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення предмету лізингу, повідомлення про відмову від договору та рахунки на оплату. Вказана вимога одержана відповідачем, що підтверджено кур'єрською службою ТОВ "Експрес Мото Україна". Відповідно до умов договору позивач звернувся до приватного нотаріуса, яким 21.01.2017 вчинено виконавчий напис стосовно повернення предмета лізингу на користь лізингодавця, а 20.02.2017 Довжанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження. На даний час предмет лізингу не повернуто. Згідно умов договору позивачем нараховано плату за фактичне користування предметом лізингу в період з листопада 2015 року по червень 2017 року на загальну суму 215 139 грн. 72 коп. На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував на цю заборгованість інфляційні втрати в сумі 19 366 грн. 86 коп. і 3% річних в сумі 4 941 грн. 15 коп. за загальний період з 16.11.2015 по 12.06.2017. Також за Загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу, які є невід'ємною частиною договору, нараховано пеню в розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки сплати заборгованості в сумі 4 558 грн. 71 коп. за загальний період з 17.07.2016 по 12.06.2017, а також збитки у вигляді гонорару юристам в сумі 6 000 грн. 00 коп. та 4 200 грн. 00 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, надісланому 11.07.2017 на електронну адресу суду, зазначає, що між ним та ТОВ "Порше Лізинг Україна" дійсно було укладено договір про фінансовий лізинг від 20.09.2013 № 00008611, останній рахунок на сплату лізингового платежу отриманий від позивача у липні 2014 року та був оплачений повністю як і попередні. Рахунки з серпня 2014 року по жовтень 2015 року, які є підставою для сплати лізингових платежів, позивачем не були надані як це передбачено розділом 6 Загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу.

Крім того, відповідач просив розглядати справу без його участі у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, враховуючи те, що місцем його проживання є м. Довжанськ Луганської області, де проводиться антитерористична операція.

Відповідачем 07.08.2017 по електронній пошті надіслані пояснення, в яких відповідач зазначає, що 09.02.2016 не отримував від позивача рахунків та вимоги про сплату заборгованості. Крім того, надана позивачем роздруківка з офіційного сайту ТОВ "Експрес Мото Україна" не є належним доказом в розумінні ст. 36 ГПК України. Належним доказом отримання є тільки особистий підпис про отримання конкретного переліку документів. На документі ТОВ "Експрес Мото Україна" такого підтвердження немає і не може бути. Також відповідач зазначає, що на офіційному сайті ТОВ "Експрес Мото Україна" наявна інформації про те, що вони не здійснюють свою діяльність на непідконтрольній українській владі території.

Враховуючи факт відсутності поштового зв'язку з населеними пунктами, що знаходяться на неконтрольованій державною владою території, суд вважає можливим прийняти до уваги доводи, викладені у відзиві, що надісланий на електронну адресу суду.

Справа № 913/496/17 розглядалась суддею Рябцевою О.В. одноособово.

У зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду від 07.08.2017 документів та закінченням процесуального строку вирішення спору 07.09.2017 для подальшого розгляду справи згідно автоматичного визначення складу колегії суддів 05.09.2017 утворено судову колегію у складі: Рябцева О.В. - головуючий, Іванов А.В., Іноземцева Л.В. - члени колегії.

У зв'язку із знаходженням судді Іванова А.В. на лікарняному здійснено зміну складу колегії суддів. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.09.2017 склад колегії визначено у наступному складі: Рябцева О.В. - головуючий суддя, Зюбанова Н.М., Іноземцева Л.В. - члени колегії.

У зв'язку з перебуванням судді Іноземцевої Л.В. у відпустці здійснено зміну складу колегії суддів. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.10.2017 визначено наступний склад колегії: Рябцева О.В. - головуючий суддя, Зюбанова Н.М., Іванов А.В. - члени колегії.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що 20.09.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" - позивачем у справі, лізингодавцем за договором, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 - відповідачем у справі, лізингоодержувачем за договором, укладено договір про фінансовий лізинг № 00008611 з додатками - Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування) та Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу (далі - Загальні умови), відповідно до умов якого лізингодавець зобов'язався передати лізингоодержувачу об'єкт лізингу - транспортний засіб, автомобіль марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2013 року виробництва, шасі № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, а лізингоодержувач зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором шляхом здійснення платежів відповідно до договору та згідно із Графіком покриття витрат та виплат лізингових платежів.

Вартість об'єкта лізингу відповідно до умов договору про фінансовий лізинг в еквіваленті становить 18 290,00$, авансовий платіж в еквіваленті - 2 743,50$, лізинговий платіж в еквіваленті - 430,70$, а адміністративний платіж в еквіваленті - 274,36$. При цьому, строк лізингу становить 60 періодів, протягом яких лізингоодержувач зобов'язаний здійснити 60 лізингових платежів.

Відповідно до Плану відшкодування сторони визначили розмір лізингових платежів в доларах США, розмір яких складає 430,7 доларів США в місяць. Дата сплати визначена 15 число кожного місяця. Перший лізинговий платіж підлягав сплаті 20.09.2013, кожен наступний 15 числа, а останній - 15.09.2018.

Згідно п. 4.1 Загальних умов ТОВ "Порше Лізинг Україна" зберігатиме за собою право власності на об'єкт лізингу, в той час як лізингоодержувач матиме право на експлуатацію об'єкта лізингу впродовж усього строку дії договору (окрім випадків, коли ТОВ "Порше Лізинг Україна" матиме право розірвати цей договір чи відмовитися від договору та вимагати повернення об'єкта лізингу, як зазначено в договорі).

Після завершення строку дії цього договору, після сплати останнього лізингового платежу, інших платежів за цим договором та виконання всіх зобов'язань лізингоодержувачем, право власності на об'єкт лізингу перейде до лізингоодержувача. З цією метою сторони укладуть договір купівлі-продажу, підпишуть додаткову угоду до цього договору або оформлять таке придбання в інший спосіб, визначений ТОВ "Порше Лізинг Україна". Положення цього пункту застосовуються незалежно від стану об'єкта лізингу на момент сплати останнього лізингового платежу та/або інших платежів (п. 4.2 Загальних умов).

Пунктом 6.1 Загальних умов визначено, що для експлуатації об'єкта лізингу лізингоодержувач щомісяця здійснюватиме на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна" лізингові платежі відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), що являє собою невід'ємну частину цього договору, та інших положень договору. Кожний лізинговий платіж включає в себе:

- відсотки (проценти) за користування обсягом фінансування;

- частину від обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості об'єкта лізингу);

- комісії;

- покриття витрат, пов'язаних з оплатою послуг та відшкодуваннями, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених цим договором та інші витрати, передбачені або прямо пов'язані з договором.

Нижчезазначені витрати та послуги по адмініструванню та обслуговуванню договору не включаються до лізингових платежів:

- будь-які податки, що можуть застосовуватися до договору після його виконання або в будь-який час у майбутньому;

- інші витрати та платіжні зобов'язання.

Такі витрати підлягають сплаті лізингоодержувачем на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна". Якщо ТОВ "Порше Лізинг Україна" понесло такі витрати, лізингоодержувач зобов'язується компенсувати суму таких витрат у повному обсязі протягом 3-х робочих днів з моменту відправлення ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідної вимоги лізингоодержувачу.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов сторони погоджуються, що лізингові платежі та інші платежі, що підлягають виплаті за цим договором ТОВ "Порше Лізинг Україна", відображають справедливу вартість об'єкта лізингу та забезпечують отримання ТОВ "Порше Лізинг Україна" суми, очікуваної станом на дату виконання договору відповідно до чинного курсу обміну євро/долара США за безготівковими операціями, встановленого українським комерційним банком (ПАТ "КІБ Креді Агріколь" або іншим банком) або Національним банком України, як буде обрано за рішенням ТОВ "Порше Лізинг Україна", станом на дату, коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші зобов'язання, передбачені договором, розраховуються в євро/доларах США на змінній основі та підлягають сплаті в українських гривнях за обмінним курсом за безготівковими операціями вказаного вище банку, чинним на робочий день, що передує дню виставлення рахунка.

Пунктом 6.4 Загальних умов сторони погодили, що у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування) відображаються лізингові платежі з урахуванням відсотків (процентів/процентної ставки) за використання обсягу фінансування, розмір яких (якої) узгоджений сторонами.

Положеннями п. 6.5 Загальних умов передбачено, що лізингові платежі перераховуються лізингоодержувачем на рахунок, зазначений ТОВ "Порше Лізинг Україна" у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування) не пізніше дати, вказаної у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плані відшкодування). Лізингові платежі у будь-якому разі не підлягають поверненню лізингоодержувачу, за винятком визначеним договором.

Відповідно до п. 6.10 Загальних умов лізингоодержувач здійснює лізингові платежі відповідно до термінів, визначених у Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування).

Умовами п. 6.17 Загальних умов передбачено, що зобов'язання зі сплаті всіх та будь-яких платежів за договором покладаються на лізингоодержувача, якщо інше прямо не передбачено договором. Лізингоодержувач зобов'язується сплатити всі та будь-які платежі протягом 5 робочих днів з моменту відправлення ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідної вимоги та/або рахунку, якщо інший термін не встановлено у договорі або погоджено сторонами додатково. Якщо лізингоодержувач не сплатить платежі (платіж) у вказаний строк, позивач має право застосувати санкції за прострочення відповідно до п. 8 договору.

Сторони погоджуються, що у випадку розірвання договору/відмови від договору за ініціативою ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідно до п. 12 договору лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об'єктом лізингу (п. 6.18 Загальних умов).

Згідно п. 8.2 Загальних умов у випадку прострочення сплати платежу до лізингоодержувача застосовуються такі санкції:

- пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу (підпункт 8.2.1);

- штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані Порше Лізинг Україна (п. 8.3.1. договору): еквівалент 15 доларів США за першу вимогу, еквівалент 20 доларів США за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США за третю вимогу (якщо ТОВ "Порше Лізинг Україна" вирішить надіслати таку вимогу) (підпункт 8.2.2);

- компенсація будь-яких витрат, понесених ТОВ "Порше Лізинг Україна" та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених лізингоодержувачем у відповідності до договору (підпункт 8.2.3).

У підпункті 8.3.2 п. 8.3 Загальних умов сторони погодили, що у випадку якщо відповідач повністю або частково не здійснить оплату одного лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш ніж 30 днів, ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право розірвати договір/відмовитися від договору і витребувати об'єкт лізингу від лізингоодержувача, в тому числі у примусовому порядку згідно з виконавчим написом нотаріуса.

Відповідно до п. 12.6 Загальних умов ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право в односторонньому порядку розірвати цей договір/відмовитися від договору, та також, серед іншого, право на повернення об'єкта лізингу, в наступних випадках, зокрема: у разі, якщо лізингоодержувач не сплатив 1 (один) наступний лізинговий платіж у повному обсязі або частково, і строк невиконання зобов'язання зі сплати перевищує 30 (тридцять) календарних днів (п.п. 12.6.1 Загальних умов).

Пунктом 12.7 Загальних умов передбачено, що день, що вважатиметься датою розірвання/відмови від договору визначається ТОВ "Порше Лізинг Україна" у відповідному повідомленні/вимозі. ТОВ "Порше Лізинг Україна" надсилає лізингоодержувачу письмове повідомлення/вимогу про розірвання/відмову від договору та, за можливості, зв'язується з ним доступними телефону засобами зв'язку для повідомлення про розірвання/відмову від договору. Таке повідомлення/вимога надсилається ТОВ "Порше Лізинг Україна" на адресу за зареєстрованим місцезнаходженням лізингоодержувача (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців). У випадку неотримання лізингоодержувачем повідомлення/вимоги з будь-яких причин, лізингоодержувач вважається належним чином повідомленим на десятий календарний день з дня відправлення такого повідомлення, що підтверджується документами з відміткою ДП "Укрпошта" про прийняття повідомлення для відправлення.

Негайно після розірвання/відмови від договору ТОВ "Порше Лізинг Україна" має право скористатися всіма отриманими гарантіями від одержання повної суми всіх непогашених лізингових платежів та інших платежів, незалежно від дати їхньої здійснення (п. 12.8 Загальних умов).

Відповідно до п. 12.9 Загальних умов у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання договору відповідно до п. 12 договору, відмови лізингоодержувача придбати об'єкт лізингу, як передбачено п. 4.2, а також якщо ТОВ "Порше Лізинг Україна" вимагає повернення об'єкта лізингу відповідно до інших положень договору, лізингоодержувач зобов'язаний повернути об'єкт лізингу за свій власний рахунок у відмінному робочому та технічному стані за адресою місцезнаходження ТОВ "Порше Лізинг Україна", якщо інша адреса не вказана останнім, впродовж 10 (десяти) робочих днів від дати одержання відповідного запиту. В цей же строк лізингоодержувач сплачує ТОВ "Порше Лізинг Україна" будь-яку різницю між вартістю об'єкту лізингу (тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано ТОВ "Порше Лізинг Україна" в результаті продажу об'єкту лізингу або, якщо об'єкт лізингу залишився у власності ТОВ "Порше Лізинг Україна", ринковою вартістю об'єкта лізингу, що визначається професійним оцінювачем майна відповідно до чинного законодавства) та Лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до Графіка покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), а також іншими платежами, що залишилися несплаченими лізингоодержувачем відповідно до договору. Сторони погодили, що вказана різниця є упущеною вигодою ТОВ "Порше Лізинг Україна" та має бути відшкодована лізингодавцю лізингоодержувачем відповідно до умов договору та чинного законодавства. Зобов'язання щодо сплати такої різниці залишається чинним до моменту його виконання лізингоодержувачем, в тому числі після закінчення строку лізингу/розірвання договору.

У пункті 20.4 Загальних умов сторони встановили, якщо інше прямо не передбачено договором, всі повідомлення сторони відправляють за адресою, вказаною у договорі у письмовій формі особисто, кур'єром або поштою. При цьому факт відправлення буде вважатися підтвердженим у випадку наявності підпису адресата та копії повідомлення (у випадку передачі повідомлення особисто), квитанції про оплату відправлення або опису вкладення з відповідною відміткою УДППЗ "Укрпошта" або кур'єрської служби (у випадку відправлення повідомлення поштою або кур'єром). Факт отримання адресатом повідомлення буде вважатися підтвердженим у випадку наявності підпису адресата на копії повідомлення (у випадку передачі повідомлення особисто), наявності повідомлення про вручення адресату поштового відправлення/відмови адресата від прийняття з відповідною відміткою УДППЗ "Укрпошта", кур'єрської служби (у випадку відправлення повідомлення кур'єром або поштою).

Пунктом 5.4 Загальних умов відповідач забезпечує оформлення доставки об'єкта лізингу шляхом підписання лізингоодержувачем та ТОВ "Порше Лізинг Україна" акту прийому-передачі.

Положеннями п.п. 12.2, 12.3 Загальних умов передбачено, що строк лізингу починається з дати підписання акта приймання-передачі об'єкта лізингу (п. 5.4 Загальних умов). Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

27.09.2013 за актом прийому-передачі лізингодавець передав лізингоодержувачу об'єкт лізингу - транспортний засіб, автомобіль марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2013 року виробництва, шасі № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, вартістю 150 087 грн. 74 коп., авансовий платіж - 22 513 грн. 00 коп., щомісячний платіж - 3 534 грн. 32 коп., адміністративні витрати - 2 251 грн. 37 коп.

Підставою звернення позивача з даним позовом стало те, що відповідач в порушення умов договору не сплатив лізингові платежі згідно з рахунками-фактурами у період з серпня 2014 року по жовтень 2015 року (включно), а саме:

- несплата щомісячного лізингового платежу за серпень 2014 року на суму 5 228 грн. 58 коп. відповідно до рахунку від 04.08.2014 № 00220272, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.08.2014;

- несплата щомісячного лізингового платежу за вересень 2014 року на суму 5 430 грн. 64 коп. відповідно до рахунку від 04.09.2014 № 00226298, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.09.2014;

- несплата щомісячного лізингового платежу за жовтень 2014 року на суму 5 451 грн. 70 коп. відповідно до рахунку від 01.10.2014 № 00232085, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.10.2014;

- несплата щомісячного лізингового платежу за листопада 2014 року на суму 5 451 грн. 70 коп. відповідно до рахунку від 03.11.2014 № 00237907, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.11.2014;

- несплата щомісячного лізингового платежу за грудень 2014 року на суму 6 424 грн. 16 коп. відповідно до рахунку від 03.12.2014 № 00245640, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.12.2014;

- несплата щомісячного лізингового платежу за січень 2015 року на суму 7 657 грн. 63 коп. відповідно до рахунку від 12.01.2015 № 00250598, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.01.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за лютий 2015 року на суму 8 503 грн. 80 коп. відповідно до рахунку від 02.02.2015 № 00257594, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.02.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за березень 2015 року на суму 10 524 грн. 50 коп. відповідно до рахунку від 06.03.2015 № 00263296, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.03.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за квітень 2015 року на суму 9 893 грн. 03 коп. відповідно до рахунку від 06.04.2015 № 00269176, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.04.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за травень 2015 року на суму 8 876 грн. 78 коп. відповідно до рахунку від 06.05.2015 № 00274261, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.05.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за червень 2015 року на суму 8 850 грн. 26 коп. відповідно до рахунку від 04.06.2015 № 00279899, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.06.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за липень 2015 року на суму 8 851 грн. 10 коп. відповідно до рахунку від 03.07.2015 № 00284681, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.07.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за серпень 2015 року на суму 8 881 грн. 42 коп. відповідно до рахунку від 03.08.2015 № 00290374, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.08.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за вересень 2015 року на суму 9 200 грн. 51 коп. відповідно до рахунку від 02.09.2015 № 00295241, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.09.2015;

- несплата щомісячного лізингового платежу за жовтень 2015 року на суму 8 897 грн. 00 коп. відповідно до рахунку від 05.10.2015 № 00300351, належного до сплати відповідно до Плану відшкодування не пізніше 15.10.2015.

Загальна сума невиконаних грошових зобов'язань відповідача за лізинговими платежами згідно до Графіку складає 118 121 грн. 80 коп.

Відповідачу було направлено вимогу від 05.10.2015 № 00008611 про сплату заборгованості за договором в сумі 118 121 грн. 80 коп., повернення об'єкта лізингу, повідомлення про відмову від договору та нараховані штрафні санкції за прострочення оплат.

Згідно із п. 20.4 договору всі повідомлення сторони відправляють за адресою, вказаною у договорі, у письмовій формі особисто, кур'єром або поштою.

За повідомленням ТОВ "Експрес Мото Україна" від 17.03.2016 № 105(27) співробітником компанії ТОВ "Експрес Мото Україна" була здійснена доставка відправлення за вказаною в накладній адресою 09.02.2016. При цьому, крім вищевказаної вимоги були направлені рахунки-фактури. На сайті ТОВ "Експрес Мото Україна" розміщено повідомлення, що відправлення № 6729-12751 з Києва до Свердловська (яке перейменовано у м. Довжанськ) доставлено 09.02.2016 ОСОБА_1.

Вимога залишена лізингоодержувачем без виконання.

24.01.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу вчинено виконавчий напис № 96 стосовно повернення лізингоодержувачем на користь лізингодавця об'єкта фінансового лізингу - про повернення об'єкта лізингу транспортний засіб, автомобіль марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin, 2013 року виробництва, шасі № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, а 20.02.2017 Довжанським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження № 53445073. На даний момент предмет лізингу не повернуто.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору та неповерненням об'єкту лізингу, з урахуванням п. 6.18 Загальних умов позивачем нараховано плату за фактичне користування об'єктом лізингу згідно рахунків за лізинговими платежами в період з листопада 2015 року по червень 2017 року на загальну суму 215 139 грн. 72 коп. При цьому слід зазначити, що доказів про направлення рахунків не надано, крім рахунків від 02.11.2015 № 00305678, від 04.12.2015 № 00310538 та від 06.01.2016 № 00314413, які направлені кур'єрською поштою разом з вимогою від 05.10.2015.

На підставі п. 8.2 Загальних умов позивачем нарахована пеня в розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки сплати платежу в сумі 4 558 грн. 71 коп. за загальний період з 17.07.2016 по 12.06.2017.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував 3% річних в загальній сумі 12 668 грн. 95 коп. та інфляційні втрати в загальній сумі 68 656 грн. 70 коп., у тому числі:

- 7 727 грн. 80 коп. - 3% річних за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017;

- 49 289 грн. 84 коп. - інфляційні втрати за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з вересня 2014 року по квітень 2017 року включно;

- 4 941 грн. 15 коп. - 3% річних за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з 16.11.2015 по 12.06.2017;

- 19 366 грн. 86 коп. - інфляційні втрати за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з грудня 2015 року по квітень 2017 року включно.

Крім того, позивачем нараховано збитки у вигляді гонорару юристам в сумі 6 000 грн. 00 коп. та 4 200 грн. 00 коп., всього 10 200 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що ТОВ "Порше Лізинг Україна" уклало договір про надання юридичних послуг від 26.05.2015 з ТОВ "КПД Консалтинг". Відповідно до умов п. 2.1 договору за надання послуг замовник сплачує виконавцеві винагороду, сума якої визначається у відповідній додатковій угоді (заявці), яка підписується сторонами. Згідно із заявкою на надання послуг від 08.06.2017 № 98 до договору про надання юридичних послуг вартість юридичних послуг складає 6 000 грн. 00 коп.

Додатково позивачем понесені витрати за договором про надання юридично-консультативних послуг від 21.06.2012, відповідно до якого ТОВ "Юридична компанія "Тріпл Сі" надало ТОВ "Порше Лізинг Україна" послуги щодо повернення боржником предмету лізингу відповідно до вимог чинного законодавства України в позасудовому порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, відкриття виконавчого провадження, вжиття заходів, спрямованих на представництво інтересів позивача у виконавчому провадженні, з метою повернення боржником предмета лізингу, які згідно Акту від 25.01.2017 № 22 становлять 4 200 грн. 00 коп.

Позивач на обґрунтування позовних вимог посилається на п. 8.3 Загальних умов, яким передбачена компенсація будь-яких витрат, понесених ТОВ "Порше Лізинг Україна" та/або винагороди, включаючи, окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених лізингоодержувачем у відповідності до договору.

Як свідчать матеріали справи, спір виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором фінансового лізингу.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.1997 № 723/98-ВР "Про фінансовий лізинг" відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ч. ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Аналогічне визначення договору лізингу міститься і у ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Частиною 2 ст. 806 ЦК України встановлено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

За договором лізингу майновий інтерес лізингодавця полягає у розміщенні та майбутньому поверненні з прибутком грошових коштів, а майновий інтерес лізингоодержувача - в можливості користуватися та придбати предмет лізингу у власність.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Отже, договір фінансового лізингу поєднує в собі, зокрема, елементи договорів оренди та купівлі-продажу.

У зв'язку з цим лізингові платежі включають як плату за надання майна у користування, так і частину покупної плати за надання майна у власність лізингоодержувачу по закінченню дії договору.

Згідно ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом та інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Належне виконання лізингоодержувачем обов'язків зі сплати всіх лізингових платежів, передбачених договором лізингу, означає реалізацію ним права на викуп отриманого в лізинг майна.

Таким чином, на правовідносини, що складаються між сторонами договору лізингу щодо одержання лізингодавцем лізингових платежів у частині покупної плати за надання майна в майбутньому у власність лізингоодержувача, поширюються загальні положення про купівлю-продаж.

Зокрема, ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару, встановлену в договорі. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно ст. 697 ЦК України договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин.

Фактичні обставини свідчать, що відповідач не виконував зобов'язань з оплати лізингових платежів належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за договором, у зв'язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" та пунктами 12.6, 12.7, 12.9 Договору, позивач повідомив відповідача про розірвання договору і вимагав повернення предмета лізингу впродовж 10 робочих днів з дня доставки вимоги (вимога від 05.10.2015 № 00008611, лист кур'єрської служби ТОВ "Експрес Мото Україна" від 17.03.2016 № 105(27)).

Проте, на дату розірвання (дострокового припинення) договору, відповідач мав заборгованість зі сплати лізингових платежів, які підлягали сплаті відповідно до передбачених графіком дат платежу за період з серпня 2014 року по жовтень 2015 року (включно) в загальному розмірі 118 121 грн. 80 коп., що складається з: 63 462 грн. 60 коп. - відшкодування частини вартості об'єкта лізингу, 54 659 грн. 20 коп. - проценти та комісія.

Частиною 2 ст. 653 ЦК України передбачено, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 4 ст. 653 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів. Стягнення за виконавчим написом нотаріуса провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" врегульовано, що лізингоодержувач зобов'язаний у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

За умовами укладеного між сторонами договору право власності на об'єкт лізингу зберігається за лізингодавцем та переходить до лізингоодержувача після сплати ним усіх лізингових платежів на підставі договору-купівлі продажу; у разі дострокового розірвання договору лізингодавець має право у безспірному порядку вилучити об'єкт лізингу (пункти 4.1, 4.2, 12.9, розділ 13 загальних умов).

Відтак, наслідком розірвання договору є відсутність у ТОВ "Порше Лізинг Україна" обов'язку надати предмет лізингу у майбутньому у власність фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 і, відповідно, відсутність права вимагати його оплати в частині відшкодування вартості.

Однак враховуючи факт неповернення об'єкта лізингу, орендні правовідносини щодо об'єкта лізингу тривають.

Враховуючи, що факт порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної сплати платежів, які є винагородою лізингодавцю за період з серпня 2014 року по жовтень 2015 року, підтверджений матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 55 458 грн. 61 коп. (проценти та комісії).

Відповідно до п. 6.18 Загальних умов сторони погоджуються, що у випадку розірвання договору/відмови від договору за ініціативою ТОВ "Порше Лізинг Україна" відповідно до п. 12 договору лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об'єктом лізингу.

Однак, враховуючи вищевикладені нормативні акти, відсутні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення у складі плати за фактичне користування об'єктом лізингу відшкодування (компенсації) частини вартості предмету лізингу в сумі 132 935 грн. 80 коп. за період з листопада 2015 року по червень 2017 року включно.

Що стосується заборгованості по нарахуванню процентів і комісії за період з листопада 2015 року по червень 2017 року включно, то ці вимоги є частково обґрунтованими, оскільки позивач в наданих рахунках без додержання п. 6.3 Загальних умов неправильно визначив курс долара США в рахунках за березень-червень, листопад, грудень 2016 року та квітень 2017 року.

Згідно перерахунку, здійсненого судом, задоволенню підлягають вимоги на суму 83 102 грн. 23 коп. процентів і комісії за період з листопада 2015 року по червень 2017 року включно.

Доводи відповідача про безпідставність вимог за позовом з огляду не неотримання ним рахунків відповідно до умов договору, судом відхиляються з огляду на наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати лізингові платежі відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Плану відшкодування), в якому зазначено строки платежів і суми платежів в доларах США. Відповідно до п. 6.3 Загальних умов відповідач мав можливість визначити відповідний валютний курс.

При цьому обставини несвоєчасного надсилання або ненадсилання позивачем рахунків-фактур не звільняють відповідача від необхідності виконання зобов'язання по здійсненню платежу у встановлений договором строк, оскільки протилежного умови договору не містять.

Рахунок-фактура є документом, який містить лише платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти; ненадання рахунку-фактури не є відкладальною обставиною у розумінні ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст. 613 ЦК України; тому наявність або відсутність рахунку-фактури не звільняє відповідача від обов'язку сплатити належні за договором платежі.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 29.09.2009 у справі № 37/405.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Приписами ст. 230 ГК України також встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Підпунктом 8.2.1 договору сторони визначили, що у випадку прострочення сплати платежу лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу.

Оскільки відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем по сплаті лізингових платежів позивачем нарахована пеня за загальний період з 17.07.2016 по 12.06.2017 в загальній сумі 4 558 грн. 71 коп. Стягненню підлягає пеня в сумі 1 710 грн. 01 коп., яка нарахована на суму процентів та комісії.

У задоволенні решти вимог про стягнення пені слід відмовити.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних в загальній сумі 12 668 грн. 95 коп. за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017 та інфляційні втрати в загальній сумі 68 656 грн. 70 коп. за загальний період з вересня 2014 року по квітень 2017 року включно.

Стягненню підлягають 3% річних та інфляційні втрати, які нараховані на проценти та комісію:

- 3 644 грн. 97 коп. - 3% річних за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017;

- 23 448 грн. 16 коп. - інфляційні втрати за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з вересня 2014 року по квітень 2017 року включно;

- 1 998 грн. 71 коп. - 3% річних за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з 16.11.2015 по 12.06.2017;

- 7 892 грн. 76 коп. - інфляційні втрати за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з грудня 2015 року по квітень 2017 року включно.

У задоволенні решти вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат слід відмовити.

Щодо заявлених вимог про стягнення збитків в загальній сумі 10 200 грн. 00 коп. витрат, понесених позивачем на оплату юридичних послуг та юридично-консультаційних послуг, то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно положень ст. 224 ГК України, які узгоджуються з положеннями ст. 623 ЦК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками, згідно ч. 2 ст. 224 ГК України, розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню відповідно до ч. 1 ст. 225 ГК України включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Відшкодування збитків може бути покладено на відповідача лише при наявності передбачених законом умов, сукупність яких створює склад правопорушення, яке є підставою для цивільно-правової відповідальності відповідно до ст. 224 ГК України.

Обов'язковими умовами для застосування такої міри цивільно-правової відповідальності як відшкодування збитків є: протиправна поведінка боржника, яка проявляється у невиконанні або неналежному виконанні ним зобов'язання; наявність збитків; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та завданими збитками, що означає, що збитки мають бути наслідком саме даного порушення боржником зобов'язання, а не якихось інших обставин, зокрема дій самого кредитора або третіх осіб; вина боржника.

Слід довести, що протиправні дії чи бездіяльність відповідача є причиною, а збитки, які виникли у позивача - безумовним наслідком такої протиправної поведінки.

Таким чином, заявляючи позовні вимоги про стягнення збитків, позивач має довести вищезазначені умови в порядку ст. 33 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення збитки в сумі 10 200 грн. 00 коп., понесених у зв'язку з оплатою послуг з вчинення виконавчого напису нотаріуса, підготовки процесуальних документів для відкриття виконавчого провадження, супроводження повернення об'єкту лізингу, послуг по юридичному консультуванню, підготовці процесуальних документів та представництва інтересів позивача в суді. Зазначені витрати не є обов'язковими витратами, які особа має зробити для відновлення свого порушеного права, а вибір представників, які будуть представляти його інтереси, є її правом.

Суд вважає, що витрати на оплату юридичних послуг не є збитками у розумінні ст. 623 ЦК України та ст. 224 ГК України, оскільки такі витрати не мають обов'язкового характеру та необхідних ознак збитків відповідно до приписів чинного законодавства, а факт їх наявності та розмір не знаходяться у безпосередньому причинному зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про фінансовий лізинг, а тому не підлягають до стягнення з відповідача.

За таких обставин, вимоги про стягнення збитків у розмірі 10 200 грн. 00 коп. задоволенню не підлягають.

Всього підлягає задоволенню 177 255 грн. 45 коп., у тому числі:

- проценти та комісія за прострочення оплати лізингових платежів за період з серпня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 55 458 грн. 61 коп.;

- проценти та комісія за фактичне користування об'єктом лізингу за період з листопада 2015 року по червень 2017 року включно в сумі 83 102 грн. 23 коп.;

- пеня, нарахована на суму проценти та комісії, за зобов'язаннями липня 2016 року-травня 2017 року в сумі 1 710 грн. 01 коп.;

- 3% річних за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з 16.08.2014 по 12.06.2017 в сумі 3 644 грн. 97 коп.;

- інфляційні втрати за час прострочення оплати лізингових платежів за загальний період з вересня 2014 року по квітень 2017 року включно в сумі 23 448 грн. 16 коп.;

- 3% річних за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з 16.11.2015 по 12.06.2017 в сумі 1 998 грн. 71 коп.;

- інфляційні втрати за фактичне користування об'єктом лізингу за загальний період з грудня 2015 року по квітень 2017 року включно в сумі 7 892 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 2 658 грн. 83 коп. Решта судового збору покладається на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 429 345 грн. 88 коп. задоволити частково.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, ідентифікаційний код 35571472 заборгованість в сумі 138 560 грн. 84 коп., пеню в сумі 1 710 грн. 01 коп., 3% річних в сумі 5 643 грн. 68 коп., інфляційні втрати в сумі 31 340 грн. 92 коп., судовий збір в сумі 2 658 грн. 83 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 06.11.2017.

Головуючий суддя О.В. Рябцева

Суддя Н.М. Зюбанова

Суддя А.В. Іванов

Попередній документ
70024692
Наступний документ
70024694
Інформація про рішення:
№ рішення: 70024693
№ справи: 913/496/17
Дата рішення: 31.10.2017
Дата публікації: 09.11.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості