печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58442/17-к
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРГУС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000060001760,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРГУС» звернувся до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2017 на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «НАРГУС» (код ЄДРПОУ 22628517) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті у Філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО 3,51823), що розташований за адресою: м. Харків, майдан. Конституції, 22.
Адвокат в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином. 24.10.2017 адвокат подав до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.
З огляду на те, що адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід повернути адвокату.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.2, 22,174,309 КПК України,-
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «НАРГУС» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000060001760 - повернути адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1