печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57018/17-к
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою і просить зобов'язати слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 21.09.2017 вх. № 4437-П в порядку ст. 220 КПК України.
Скарга обґрунтована наступними обставинами. Слідчим відділом прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100040007927 від 05.06.2017 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 КК України.
21.09.2017 адвокатом було подано до прокуратури м. Києва клопотання про проведення слідчих дій. Вказане клопотання було отримане адресатом 21.09.2017 та зареєстроване за вх. № 4437-П, однак не було розглянуте уповноваженою особою у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
В судове засідання адвокат не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. 23.10.2017 адвокат подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Інші особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, завчасно, причина неявки суду не відома.
Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність вище зазначених осіб.
Вивчивши надані матеріали, слід дійти наступного висновку.
Встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12017100040007927 від 05.06.2017 адвокатом 21.09.2017 було подано клопотання за вх. № 4437-П про проведення слідчих дій. При цьому повідомлення про задоволення клопотання або копії постанови про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання заявник не отримав.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Вказані вимоги КПК України слідчим не дотримані, що свідчить про обґрунтованість поданої скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя -
зобов'язати слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_5 або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100040007927 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 21 вересня 2017 року у відповідності до ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1