печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60760/17-к
01 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "СК ФОРТЕ" про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 42017100000000277
ПрАТ "СК ФОРТЕ"звернулось до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зняття арешту в кримінальному провадженні № 42017100000000277
в рамках якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 15.09.2017р.був накладений арешт на майно . Посилається на те, що арешт накладено необґрунтовано і в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба , чим порушуються права .В судове засідання представник не з'явився, про час розгляду повідомлений 23.10.2017р..
Прокурор не з"явився.
Дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Встановлено , що в провадженні СВ прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження № № 42017100000000277 .
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Матеріалами, якими обґрунтовується клопотання встановлено , що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 15.09.2017р.був накладений арешт на грошові кошти в банківських установах, в т.ч. ПрАТ "СК ФОРТЕ", в рамках кримінального провадження № 42017100000000277
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
При таких обставинах доводи клопотання про скасування арешту є необґрунтованими, не встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 174, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПрАТ "СК ФОРТЕ"про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 42017100000000277 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1