2/754/5018/17
Справа № 754/8469/17
Іменем України
25 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Галась І.А.
при секретарі - Кудрі А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
29 червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 19 липня 2017 року провадження в справі було відкрито та призначено до розгляду на 25 жовтня 2017 року на 15:30 год.
25 жовтня 2017 року до канцелярію суду представником позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_3 було подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв'язку з повним відшкодуванням відповідачем завданих збитків.
В судове засідання 25.10.2017 р. на 15:30 год. сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник позивача скористався своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 31 ЦПК України та подав письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.
Причини неявки відповідача суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття заяви від представника позивача про закриття провадження у справі, в зв'язку з відмовою від позову судом не встановлено.
Оскільки представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» добровільно відмовився від свого позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, з наслідками відмови від позову згідно ст.206 ЦПК України ознайомлений, тому судові необхідно прийняти у представника позивача дану відмову від вказаного позову, а провадження по цивільній справі необхідно закрити.
У відповідності до п.5, ч.1, ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі відмови від позову позивача і прийняття його судом, тому сплачений розмір судового збору позивачем при зверненні до суду не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.168, п.3, ч.1, ст.205 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Прийняти відмову від позову представника позивача ОСОБА_3.
Провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя