Справа № 22-ц/793/2254/17
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
про направлення справи на дооформлення
02 листопада 2017 р.
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бубнівсько-Слобідської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,
Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 вересня 2012 року заяву Золотоніського міжрайонного прокурора задоволено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 3 вересня 2012 року апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга до справи не підшита та не внесена в опис документів по справі.
Частина 7 ст. 297 ЦПК України передбачає, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 9 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
З огляду на вищевикладене та враховуючи вимоги ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач вважає, що дану справу належить повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для усунення вищевказаних недоліків, встановивши строк до 16 листопада 2017 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи за заявою Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Бубнівсько-Слобідської сільської ради про визнання спадщини відумерлою повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для належного оформлення, встановивши термін виконання ухвали до 16 листопада 2017 року, після чого справа має бути направлена до апеляційного суду встановленим порядком.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Ю. В. Сіренко