03.10.2017 Справа № 756/11228/17
Унікальний № 756/11228/17
Провадження № 3/756/6028/17
Іменем України
03 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яка надійшла від ГУ ДФС в м. Києві щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 269 від 11.08.2017 року 31.07.2017 року при проведенні фактичної перевірки магазину ФОП «ОСОБА_1.» було встановлено проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування належним чином зареєстрованого опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій (РРО відсутній),чим ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1. ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 272 від 14.08.2017 року 20.06.2017 року при проведенні фактичної перевірки магазину ФОП «ОСОБА_1.» було встановлено проведення розрахунків з продажу товару (без визначення якого товару та на яку суму) без застосування належним чином зареєстрованого опломбованого у встановленому порядку та переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій (РРО) та без видачі розрахункового документу встановленого зразка, чим порушено вимоги п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, справу можливо розглянути у відсутності правопорушника на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, через невідповідність протоколів про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, що не можу слугувати підставою для визнання особи винуватою та накладення на неї адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 155-1, п. 1 ст. 247, 283 - 284 КУпАП,
Об'єднану справу відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях особи складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.П.Шестаковська