ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19589/17
провадження № 1-в/753/388/17
"30" жовтня 2017 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи»,
23.10.2017 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява засудженого ОСОБА_2 , в якій він просить надати можливість ознайомитись із матеріалами кримінальної справи.
Дослідивши зміст заяви та матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08.07.2016 р. до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. В цей же день ОСОБА_2 отримав копію цього вироку. Вказаний вирок набрав законної сили 08.08.2016 р. та не був оскаржений в апеляційному порядку.
В своїй заяві засуджений ОСОБА_2 не навів обставин, які б свідчили про неможливість ознайомитись із матеріалами кримінальної справи під час судового провадження та протягом строку на апеляційне оскарження.
Крім того, строк апеляційного оскарження вироку, визначений ст. 395 КПК України, протягом якого відповідно до ч.4 учасники судового провадження мають можливість ознайомитись із кримінальним провадженням, на цей час сплив.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про надання можливості для ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, у зв'язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити, що не позбавляє в майбутньому засудженого повторно звернутись із вказаною заявою із зазначенням причин пропуску строку для ознайомлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 395 КПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1