Справа № 752/12514/17
Провадження №: 2/752/4377/17
02 листопада 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,-
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.
Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 953/16, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та за законом - задовольнити.
Зобов'язати Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору (м. Київ, вул. Гната Юри, 9) надати:
-належним чином завірену копію спадкової справи № 953/16, яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак