Справа № 712/9432/17
Провадження № 2-а/712/692/17
6 листопада 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Сагун Я.І.,
розглянувши клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та стягнення моральної шкоди,-
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати йому пенсії відповідно до довідки УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 11 травня 2017 року; зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії в розмірі основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки УМВС України в Черкаській області від 11 травня 2017 року № НОМЕР_1 з нарахуванням компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати та збільшенням розміру пенсії на 25 , починаючи з 1 січня 2016 року, з урахуванням раніше виплачених сум без обмеження будь-яким строком та граничного розміру; стягнути з державного бюджету України відшкодування моральної шкоди в розмірі 6000 грн.
У судовому засіданні 6 листопада 2017 року представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі.
Клопотання обґрунтовано тим, що аналогічний спір вже було вирішено судом.
Позивач проти закриття провадження у справі заперечував.
Відповідно до ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Як встановлено судом, розглянута судом справа № 712/9242/16 за позовом ОСОБА_1, на яку ГУ ПФ посилається як на підставу для закриття провадження у справі, було пред'явлено з інших підстав, тому підстави для закриття провадження у цій справі - відсутні.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач у цій справі оскаржує протиправні дії відповідача у зв'язку з відмовою в перерахунку пенсії після його звернення у червні 2017 року, тобто після набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 712/9242/16.
Керуючись ст. 157 КАС України,
Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п'яти днів із дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Пересунько