Справа № 2-806/04
про скасування заходів забезпечення позову
01 листопада 2017 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, про визнання ордера, свідоцтва про право власності на житло недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, суд -
В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, про визнання ордера, свідоцтва про право власності на житло недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 07.10.2004 року апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_3, РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» задоволено. Рішення Рівненського міського суду від 28.05.2004 року скасовано. ОСОБА_2 в задоволенні позову до РОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користувані квартирою та вселення, про визнання ордера, свідоцтва про право власності на житло недійсними відмовлено за безпідставністю позовних вимог. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №127 в будинку №62-А по вул. Ст.Бандери в м. Рівне.
19 жовтня 2017 року відповідач-позивач по справі ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про зняття арешту з квартири №127 по вул. Ст. Бандери в м. Рівне накладеного ухвалою Рівненського міського суду №б/н від 17.04.2002 року, в цивільній справі №2-806/04.
В судове засідання, сторони повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного:
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що рішенням апеляційного суду Рівненської області від 07.10.2004 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено, тому суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити на підставі ч.6 ст. 154 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з квартири накладеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, про визнання ордера, свідоцтва про право власності на житло недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 12 квітня 2002 року у справі №2-806/04, щодо накладення арешту на квартиру № 127, яка знаходиться в буд. 62-А по вул. Ст.Бандери в м.Рівне.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4