Справа № 569/16296/17
31 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_2 яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го классу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 1-го классу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017180000000016 за підозрою громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, за підозрою громадянин ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , будучи неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, вступив у злочинну змову з громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 направлену на отримання прибутку від виробництва та збуту психотропних речовин на території Рівненської області.
Так, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про способи незаконного придбання псевдоефедриновмісних пігулок на території Республіки Польща та переміщення їх до України, а також про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснюють поїздки до Республіки Польща транспортним засобом, який належить на праві власності першому, в період липня-серпня 2016 року вступив з ними у злочинну змову направлену на переміщення прекурсорів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При цьому, відповідно до наявної попередньої домовленості, з метою приховування злочинної діяльності та унеможливлення її викриття, ОСОБА_4 за допомогою засобів зв'язку, а також при особистих зустрічах, замовляв попередньо обумовлену кількість псевдоефедриновмісних пігулок ОСОБА_6 та надавав грошові кошти у необхідному обсязі для їх придбання, після чого останній в аналогічний спосіб переказував вказане замовлення ОСОБА_5 , який у свою чергу безпосередньо телефонував в Республіку Польща до працівників аптек та замовляв зазначені пігулки. Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 слідували до Республіки Польща, де придбавали замовлені псевдоефедриновмісні пігулки, витискали їх із блістерів та приховували серед продовольчих та побутових товарів. Після цього, зазначені особи переміщували вказані пігулки через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. У подальшому ОСОБА_6 доставляв вказані пігулки в м. Рівне та передавав їх ОСОБА_4 , який у свою чергу виготовляв з них психотропну речовину - метамфетамін у спеціальнообладнаній для цього лабораторії, що знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснював їх подальший збут. Усього за період часу з листопада 2016 року по червень 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи у вищеописаний спосіб, 15 разів перемістили пігулки, що містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
У подальшому, 10.06.2017 у ході обшуку автомобіля марки «Рено» Трафік, д.н.з. НОМЕР_1 , а також особистих речей осіб, що ним слідували через митний кордон України в митному посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин ОСОБА_6 видав попередньо придбані ОСОБА_5 на замовлення ОСОБА_4 псевдоефедриновмісні пігулки у кількості 6900 одиниць.
Одночасно, ОСОБА_4 у період часу до квітня 2017 року домовився із громадянином ОСОБА_8 про оренду частини приміщень та території за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, ОСОБА_4 розмістив за даною адресою автомобільний трейлер без номерних знаків білого кольору, із наявним обладнанням для незаконного виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, з метою його подальшого збуту, при цьому ОСОБА_8 був обізнаний із намірами ОСОБА_10 щодо використання орендованого приміщення для протиправної діяльності.
Крім того, з березня місяця 2017 року ОСОБА_4 залучив громадянку ОСОБА_7 до виготовлення психотропної речовини у спеціально обладнаній лабораторії за вказаною адресою.
Далі, впродовж квітня-червня 2017 року ОСОБА_4 за сприяння ОСОБА_7 , використовував орендоване ним приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для виготовлення психотропної речовини - метамфетаміну, з метою його подальшого збуту.
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час вступив у злочинну змову із громадянином ОСОБА_9 направлену на отримання прибутку від збуту психотропних речовин на території Рівненської області. Зокрема, відповідно до наявної домовленості ОСОБА_9 повинен був забезпечувати збут виготовленої ОСОБА_4 психотропної речовини - метамфетаміну на території Рівненської області, а також виконувати функції фізичного захисту останнього. З цією метою, ОСОБА_9 придбав в період до 12 червня 2017 року у невстановленому слідством місці чотири корпуси гранати та три підривники, предмети, зовні схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї, загальною кількістю 68 шт., а також предмети, зовні схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї, загальною кількістю 2 шт, 1 предмет, зовні схожий на боєприпас до вогнепальної зброї, довжиною 15,5 см, які в подальшому незаконно зберігав, приховавши в металевій коробці чорного кольору, в собачій будці, що знаходиться на прилеглій території поблизу орендованого ним будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Також в ході обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено психотропну речовину - метамфетамін, масою 17,9309г та 7,7938г.
Одночасно, в автомобілі, яким користувався ОСОБА_9 було виявлено та вилучено чорну пластмасову коробку зовні схожу на електричне реле, в середині якого містились вісім спліт-пакетиків з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка, відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною - метамфетаміном масою 2,590г.
У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що у період часу з 2008 по 2017 роки ОСОБА_4 проходив лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи, для належного проведення якої необхідні документи щодо проходження лікування (медична картка, направлення, висновки та інше), а також щодо присвоєння групи захворювання громадянину ОСОБА_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Дані документи (інформація) може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, зокрема під час визначення можливості підозрюваного усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення кримінальних правопорушень та на даний час.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду..
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області майору юстиції ОСОБА_2 , на проведення тимчасового доступу до документів щодо проходження лікування (медичної картки, направлення, висновків та інше), а також щодо присвоєння групи захворювання громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 , із наданням можливості провести їх виїмку.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1