Справа №710/1093/16-ц
Номер провадження 2/710/330/2017
про витребування доказів
31.10.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Буртківської сільської ради
про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
16.09.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. 9 Травня, 2, в с. Бурти Шполянського району Черкаської області та складається з: житлового будинку під літ.А, веранди під літ. а, веранди під літ. а1, гаража під літ. Б, сараю під літ. В, вбиральні під літ. Г, вбиральні під літ. Г1, воріт з хвірткою № 2, огорожі № 3, колодязя під літ. К, - яка належала на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.1992 № 2612 ОСОБА_3, що померла 05.12.2005 в с. Бурти Шполянського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 19.
Позивач подав до суду клопотання про витребування в Шполянського державного нотаріуса відомості про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.12.2005 в с.Бурти Шполянського району, актовий запис про смерть №19 та відомості про спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 мотивуючи клопотання тим, що позивач на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 25.12.1992 № 2756 є власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. 9 Травня № 2 в с. Бурти Шполянського району Черкаської області. Співвласником іншої 1/2 частини житлового будинку на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 12.12.1992 № 2612 є ОСОБА_3, яка померла 05.12.2005. За життя, а саме 14.12.1992 року ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла своєму синові, ОСОБА_2, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що належатиме їй на день її смерті. Вказаний заповіт було посвідчено секретарем виконкому Буртівської сільської ради та зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 53. Однак син співвласниці виїхав із села, де мешкала матір, ще за декілька років до її смерті у невідомому позивачеві напрямку та з тих пір жодного разу не приїздив до житлового будинку. В зв'язку з відсутністю власника частини житлового будинку, де мешкала ОСОБА_3, на якого б покладався обов'язок по утриманню належного йому майна та з метою запобіганню руйнування цієї частини будівлі, що могло призвести до пошкодження всієї споруди, позивач майже відразу після смерті співвласниці взяв на себе тягар по утриманню житлового будинку в цілому.
Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду були належним чином повідомлені, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Представник Буртівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що не заперечує щодо задоволення позову.
Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 137 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України,
суд
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати у завідувача Шполянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відомості щодо реєстрації спадкової справи після померлої ОСОБА_3 05.12.2005 в с.Бурти Шполянського району, актовий запис про смерть №19, відомості про спадкоємців, що звернулися за видачею свідоцтва на право на спадщину.
Зобов'язати завідувача Шполянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в строк до 15. 11.2017 надати суду зазначені докази.
Попередити завідувача Шполянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати вказані в ухвалі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна