Дата документу 13.10.2017 Справа № 554/8021/17
Провадження №3/554/2474/2017
Іменем України
13 жовтня 2017 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; з середньою освітою; тимчасово не працюючої; раніше судимої, згідно даних протоколу вчинила адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення: за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, -
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка згідно протоколу від 06.10.2017 року про адміністративне правопорушення серії ГП №497370 протягом року з дня накладення адміністративного стягнення не виконала свої батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що виразилось у тому, що з лютого 2017 року її дочка була поміщена до дитячого притулку, а мати жодного разу до неї не прийшла, долею дитини не переймається, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Виконуючи вимоги ст.278 КУпАП, встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП України, за якою зокрема передбачено відповідальність за дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак будь-яких документальних підтверджень щодо цього факту до матеріалів справи не надається, а також відсутні копії відповідної постанови суду, і у протоколі про такі справи щодо правопорушника не зазначається, а отже протокол складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про наявність або відсутність свідків правопорушення, та у бланку протоколу не заповнені відповідні графи щодо них.
За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП повернути до Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Кулешова