Ухвала від 16.06.2011 по справі 2-а-1323/11

Машівський районний суд Полтавської області

смт. Машівка, вул. Незалежності, 116, 39400, (05364) 9-10-33

Справа № 2а-1323/2011 р.

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

16 червня 2011 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить поновити пропущений строк звернення до суду за період з 01.11.2010 року; зобов'язати його здійснити перерахунок пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01.01.2010 р.

Згідно частини 5 ст. 107 КАС України, після одержання позовної заяви, суддя вирішує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачу здійснюється нарахування пенсії щомісячно. Тобто він повинен був дізнатися про порушення його прав в день отримання пенсії.

Позивач подав позов до суду лише 15.06.2011 року, тобто з порушенням шестимісячного строку.

В заяві про поновлення строку причини пропуску строку звернення до суду позивач не вказує.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов в частині здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат за період з 01.01.2010 р. по 30.11.2010 року поданий з порушенням строку звернення до суду та повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 п. 2 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про донарахування додаткової пенсії в частині здійснення перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та проведення відповідних виплат за період з 01.01.2010 р. по 30.11.2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Голова Машівського районного суду ОСОБА_1

Ухвала надрукована власноручно

головою суду і є оригіналом

Попередній документ
70014086
Наступний документ
70014088
Інформація про рішення:
№ рішення: 70014087
№ справи: 2-а-1323/11
Дата рішення: 16.06.2011
Дата публікації: 08.11.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.06.2011)
Дата надходження: 20.04.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТРЕЩОВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Міський відділ ДВС
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Бойчук Ніна Людвигівна
Вахненко Ніна Олексіївна
Гарник Лідія Петрівна
Жекова Надія Федорівна
Зьолко Ігор Володимирович
Коваленко Василь Євдокимович
Ковальський Євгеній Григорович
Кохан Михайло Олексійович
Парфенюк Ганна Адамівна
Підгорний Іван Петрович
УПФ України в м. Калуш
Фарович Вячеслав Серафимович
ЧЕРНЯВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ГРИГОРОВИЧ
Ясакова Валентина Іванівна