Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1798/17
Провадження № 3/553/1423/2017
Іменем України
03.11.2017м. Полтава
суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 7, згідно протоколу про адміністративне правопорушення притягуєма раніше до адміністративної відповідальності притягувалась 05.07.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду вперше 18 липня року, та вдруге після доопрацювання 01.11.2017 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 824134 від 11.07.2017 року , 29.06.2017 року притягуєма ОСОБА_2 близько 09 год. 00 хв. за адресою місця проживання, м. Полтава, вул.. Семафорна.7, вчинила сімейну сварку з бабусею ОСОБА_3 в ході якої ображала останню нецензурною лайкою та погрожувала їй, чим порушила ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Частиною 2 ст. 38 КУпАп визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Беручи до уваги, що з 29.06. 2017 року, саме дня вчинення адміністративного правопорушення, сплинув трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги даний факт, приходжу до висновку справу відносно ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи, що на ОСОБА_2 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.
Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч.2 ст. 173-2 , 283, 284 КпАП України, суд -
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1