Справа №539/1666/17
02.11.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
з участю:
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач, ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення без розгляду заявлених ними позовних вимог.
При цьому, учасники процесу не заперечують проти задоволення заявлених клопотань.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.