Справа №539/2893/17
Провадження №2/539/1296/2017
іменем України
03 листопада 2017 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калінінського відділу ДВС м. Донецька про усунення перешкод в користуванні майном,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Калінінського відділу ДВС м. Донецька про усунення перешкод в користуванні майном.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд усунути перешкоди в користуванні SUBARU Legacy, 2000 р.в., д/н/з НОМЕР_1, шляхом звільнення вказаного автомобіля з-під арешту та повернення його ОСОБА_1.
Ознайомившись з позовною заявою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 України, відповідно до яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За таких обставин суд не може відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз”яснює, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калінінського відділу ДВС м. Донецька про усунення перешкод в користуванні майном - залишити без руху.
Позивачу ОСОБА_1 надати строк у 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний судом строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Іващенко