Справа № 545/3086/17
Провадження № 1-в/545/929/17
03.11.2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році», -
Засуджена ОСОБА_4 звернулась до Полтавського районного суду із клопотанням про застосування до неї положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році».
На адресу суду від засудженої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Від представника адміністрації НВК № 65 надійшла заяви про розгляд справи без їх участі.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти клопотання засудженої та просив у його задоволенні відмовити на підставі п. «в» ст. 9 ЗУ «Про адмінстію у 2016 році», так як засуджена раніше звільнена судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку вчинила умисний тяжкий злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджена 26.02.2016 р. вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України і раніше засуджувалась 09.12.2015р. Бердянським міським судом за ч. 1 ст. 121, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до пункту - «в» статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
За даних обставин, суд вважає, за необхідне в задоволенні клопотання засудженої про застосування амністії, слід відмовити на підставі положень п. в ст. 9 ЗУ «Про амністію», так як ОСОБА_4 в період іспитового строку знову вчинила умисний тяжкий злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України і вона має дві судимості за вчинені умисні тяжкі злочини.
Керуючись ст. 9 Закону України “ Про амністію в 2016 році ” від 22.12.2016 р., ст. 537 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування положень Закону України від 22.12.2016 року "Про амністію в 2016 році» - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1