Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2612/17
Провадження № 2/553/1205/2017
Іменем України
02.11.2017м. Полтава
суддя Ленінський районний суд м. Полтави ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,-
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 було залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків.
02 листопада 2017 позивач ОСОБА_2 надав суду заяву, про повернення заяви у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 100 ЦПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 100 ЦПК України визначено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - не відкрито, а тому даний позов необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - повернути позивачу, одночасно роз”яснивши позивачу право повторного звернення до суду з позовом.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1