06.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1188/17
Провадження № 2/533/384/17
06 листопада 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
при секретарі - Шуліка Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, треті особи: Козельщинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування,
27.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Базарна, 4, с. Буняки, Козельщинського району Полтавської області належить померлому 18.12.2014 року ОСОБА_3, який являється її батьком.
Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповідав все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось ОСОБА_1.
Також, позивач зазначила, що звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, але державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого.
Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_3 за життя не були виготовлені.
Відсутність документа про право власності позбавляє її успадкувати за заповітом житловий будинок з господарськими будівлями.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Козельщинського району Полтавської області у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника Козельщинської державної нотаріальної контори, проти задоволення позову не заперечує.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву в якій прохала розглянути цивільну справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує, оскільки житловий будинок за життя належав померлому спадкодавцю.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, встановив наступне.
У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18 грудня 2014 року, після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, який знаходяться по вулиці Базарна, 4, с. Буняківка, Козельщинського району Полтавської області.
Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_3, заповів все майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось позивачу ОСОБА_1
Ст. ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.
Згідно заяви, яка була подана до Козельщинської державної контори вбачається, що ОСОБА_2 відмовилася від належної їй за законом частки спадщини на майно померлого 18.12.2014 року свого чоловіка - ОСОБА_3.
Відповідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Базарна,4, с. Буняки, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано.
Згідно до довідки виданої виконавчим комітетом Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області вбачається, що в житловому будинку, який знаходиться по вулиці Базарна, 4, с. Буняки, Козельщинського району Полтавської області належить ОСОБА_3, де зареєстрована його дружина ОСОБА_2.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.07.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вулиці Базарна,4, с. Буняківка, Козельщинського району Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом або за заповітом на спадкове майно померлого.
Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину.
Належність вищезазначеного спадкового майна померлому підтверджується належними та допустимими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1233-1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, треті особи: Козельщинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та прибудинкові господарські споруди в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вилиця Базарна, 4, с. Буняки, Козельщинського району Полтавської області, а саме: житловий будинок літера «А», веранда літера «а», літня кухня літера «б», літня кухня літера «Б», літня кухня літера «б1», сарай літера «В», сарай літера «г», сарай літера «Г», навіс літера «Д», ганок літера «аг», колодязь зі інженерних мереж літера «К», огорожа № 1, ворота та хвіртка № 2 в порядку спадкування за заповітом після померлого 18 грудня 2014 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя